De Ripley: en Rocha ignoran a los expertos en turismo
Miércoles, 29 Octubre 2014
Alcides Perdomo, Alcalde de La Paloma
"Qué curioso!!, un estudio del impacto sobre el turismo, sin que se consultara a un experto en turismo. ¿Raro, no?" es el texto del mensaje de nuestro Consejero Editorial Miguel Ángel Acerenza refiriéndose a la noticia aparecida en El Observador bajo el título: "El puerto de La Paloma afecta al turismo local, según un estudio" y un colgado que dice: "El Ministerio de Transporte rechaza el informe y pide que se haga otro".
Más allá que una vez más en el matutino "hablan las fuentes" desde el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, la información consigna que un estudio de impacto en el turismo que produce la ampliación a actividades madereras del puerto de La Paloma demostró que el mayor tráfico de barcos reduce la afluencia de turistas y por ende su gasto en la localidad.
Pero lo realmente difícil de creer es que entre los profesionales a quienes se les solicitó se expidieran acerca del impacto sobre el turismo de la referida obra, figuran un Magíster en Biología; un Magíster en Ingeniería y un Doctor en Economía Ambiental pero ningún experto en turismo.
Pero veamos lo que dice el singular Alcalde de La Paloma Alcides Perdomo: "Se optó por un grupo de profesionales que no tuvieran posición tomada sobre la situación generada alrededor del puerto y el informe demuestra que dejarían de venir turistas si hay un barco, y el guarismo aumenta más si hay dos, y así sucesivamente", créase o no, eso dice El Observador que dijo Perdomo quien se negó a revelar la cantidad de dinero que deja de percibir el turismo local por la ampliación del puerto, dato que dijo está en el estudio, pero prefiere antes comunicárselo a los vecinos del balneario y cierra con la enigmática frase: "“hay que estimar si es mínima o es importante o medianamente importante”.
Y aquí va lo que dijo la fuente vitalicia del MTOP: "El capítulo dedicado a la cuantificación del impacto en el turismo está mal hecho”, agregando que recomendarán, se realice nuevamente antes de pasar a la segunda etapa y que en el estudio se evalúa el impacto de la presencia de barcos en el ánimo de los turistas, “mostrando una foto” de estos buques a los encuestados. “Así, todos esos resultados no sirven para nada, lamentablemente. Nos da bárbaro, pero tampoco sirve”, afirmó.
Por supuesto que además de no encargarle el estudio a ningún experto en turismo, tampoco se cruzó información con el Ministerio de Turismo según denuncia la misma fuente de Transporte y Obras Públicas.
Así funciona el turismo en Uruguay.
Portal de América
Comentarios
Pero...son estilos.
ME REFIERO A; EN ROCHA IGNORAN A LOS EXPERTOS EN TURISMO.
Ni ahí polemizar...sólo que no me parece acertado y te lo quería decir.
Saludos!
Paola Ferrari