En diálogo con En Perspectiva el ministro de Economía, Mario Bergara, dijo que con Argentina "hay muchas decisiones económicas que seguramente están un poco detenidas porque no está claro el rumbo; esto de anunciar una medida un día, desarmarla al día siguiente, no está claro quién está al mando ni la lógica de conducción".

Consultado sobre si esperaba algunos de los problemas que tuvo que enfrentar desde que comenzó a ejercer como ministro de Economía, Bergara contestó: "Sí, porque ya había unos cuantos indicios, tener suerte es siempre importante" pero "solo con suerte no se pueden desarrollar buenas políticas".

Acto seguido el secretario de Estado hizo hincapié en el hecho de que, desde 2005, Uruguay ha ido "construyendo una plataforma en la que creemos y que nos permitirá navegar en tiempos complicados". "Uno puede navegar en este mundo complicado porque construyó esa plataforma de estabilidad y de credibilidad" la cual "permitió hacer llegar montos de inversiones importantes y dar el soporte para el crecimiento de la producción, el empleo, la mejora del ingreso y los indicadores sociales".

Interrogado sobre la situación argentina generada por la reciente devaluación, Bergara se mostró confiado en las fortalezas del país: "Creemos que está bien mantener la atención y la preocupación sobre el tema, atendiendo las cuestiones puntuales que deban atenderse" pero "no llevar esto a una situación de dramatismo" porque "confiamos en la plataforma construida para navegar esta situaciones".

"Una cosa es atender situaciones puntuales y otra es a lo loco empezar a tomar medidas en materia macroeconómica" porque "las relaciones del país con el mundo son mas amplias y no debería ser Argentina la que paute las relaciones macro en Uruguay", agregó el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

"La situación de Argentina, con la dualidad cambiaria que vive desde hace tiempo, hacía que desde que eso comenzó los negocios en Uruguay se hicieran en relación al cambio paralelo. Hace un par de años que había una adecuación de la economía uruguaya a una devaluación importante. Buena parte del efecto de la depreciación de la moneda argentina ya la habíamos experimentado desde fines de 2011", recordó Bergara.

"Ahora hay un salto en un contexto donde se ha perdido la previsibilidad (o estabilidad) en las principales perspectivas de la economía argentina, hay decisiones económicas detenidas porque no está claro el rumbo", dijo el ministro quien agregó que "más allá de hacia donde van los números, el problema está en el rumbo" y eso "nos afecta porque se está a la espera de que el oleaje en Argentina descanse en algún punto".

Para el ministro de Economía "es importante recordar que en Uruguay se ha trabajado desde la perspectiva de mitigar vulnerabilidades, que ha sido un cambio radical en la exposición del país a las situaciones de la región y en particular Argentina".

El secretario de Estado puso su atención en el hecho de que "en todo este tiempo ya no se mencionan las relaciones con Argentina en el terreno financiero, que fue los nos barrió en 2002. Eso hoy no es un problema en el país, tanto por el lado de los depósitos como por el lado de los créditos. Los canales que tradicionalmente ligaron en el terreno financiero a Uruguay y a Argentina están bajo control".

En materia de exportaciones de bienes hacia el vecino país, Bergara dijo que "se está por debajo del 5% en lo macroeconómico" por lo que esas ventas "no parecen tener una afectación sustancial, sin perjuicio de que hay algún sector puntual que tiene su exposición por concentración de exportaciones en su mayoría hacia Argentina".

Argentina "no es el principal vínculo comercial de hoy para el país, las definiciones del tipo macroeconómico deben afectar al conjunto de las transacciones comerciales y financieras con el mundo, Argentina no deja de ser importante pero no puede ser la que marque las decisiones en el terreno macroeconómico" sentenció.

Pérdida de competitividad

Consultado sobre la pérdida de competitividad que el país sufre y que ha sido denunciada por diversos sectores productivos, Bergara la relativizó: "Creo que hay que prestarle atención porque es un fenómeno complejo, que en parte se explica por el crecimiento de la economía uruguaya y el fortalecimiento de su moneada en los últimos años" pero que "no representa una situación de dramatismo desde el punto de vista macroeconómico".

Para Bergara la pérdida de competitividad "está despegada de lo que sucede en Argentina" aunque "aún no esta claro cuál va a ser el impacto. Así como ha habido una depreciación de la moneda argentina, está habiendo un recrudecimiento en la inflación en ese país, aún es prematuro plantearnos cual va a ser el punto de estabilización de las variables".

Argentina "hoy pesa muy poco en la exportación de bienes si se mira la estructura de Uruguay. Uno de los logros de la última década fue la enorme diversificación de los mercados de exportación de Uruguay con una mayor oferta de productos".

En ese sentido "cuando se dice que venimos de nueve años seguidos de pérdida de competitividad, también conviene resaltar que van nueva años seguidos de record de exportaciones. Hay que ver a que se le llama competitividad. Para nosotros no es sólo en el terreno cambiario, hay muchos factores que no están incorporados", dijo el secretario de Estado.

"La competitividad es un fenómeno real, no solo monetario o cambiario. Y es bastante lógico que el tipo real de cambio, de equilibrio, vaya cayendo cuando un país se fortalece de manera importante económicamente. Uruguay ha crecido por encima del resto del mundo en los últimos nueve o 10 años, eso ha permitido el aumento de los ingresos y en el gasto de la economía doméstica".

"Es natural que haya una caída del tipo de cambio real de equilibrio que se sostiene si es compensado por mejoras en la productividad en la capacidad productiva del sistema en el país". Según Bergara "eso ayuda a explicar esa aparente paradoja de que los indicadores de tipo de cambio real muestran pérdidas de competitividad pero que los resultados en materia de exportaciones han batido record año tras año, excepto 2009 que afectó a la economía global por la crisis financiera".

Inflación

En otro orden de cosas el ministro de Economía fue interrogado sobre la situación de la inflación en Uruguay.

Sobre este punto, Bergara reconoció que el dato inflacionario "está dos puntos por encima del techo deseado". Si bien "eso tiene que generar preocupación y atención, creemos que debe ser bienvenida esa preocupación cuando la disparidad de la inflación con lo deseado son dos puntos".

A criterio del ministro, estos datos muestran dos cosas: "que los uruguayos hemos entendido que la inflación es algo muy negativo para la economía y la sociedad, más que nada para los que viven de ingresos en moneda doméstica" y que "llevamos una década con niveles de inflación bajos para lo que es la historia del Uruguay".

"Completar una década con inflaciones de un dígito no deja de ser positivo cuando tuvimos 60 o 70 años de inflaciones de dos o tres dígitos de manera seguida", agregó el jerarca expresando que "lo que importa es evitar llegar a un punto que genere un espiral que haga imposible el manejo del proceso inflacionario, la idea es como procuramos que la inflación converja al rango objetivo".

El ministro entiende importante "tener con claridad el diagnóstico, saber por qué está por encima de lo deseado y por qué esta siendo tan persistente. La cuestión fiscal está bajo control y no es la generadora de la inflación", aclaró el ministro.

Bergara explicó que la base de esa inflación está relacionada con "los precios globales de los productos que Uruguay comercia, pasando por la desvalorización de la unidad de medida (el dólar) hasta la mayor demanda por parte de los países emergentes (a los que nosotros exportamos) lo cual hace que los precios internacionales altos se trasladen rápidamente a los domésticos".

A esto se suma que "Uruguay es una economía que viene desde hace una década creciendo fuerte, el desempleo está en el mínimo y los ingresos han aumentado significativamente y es razonable que haya una mayor demanda doméstica con un proceso firme y eso hace más complicado la rebaja de precios".

En este escenario "el combate a la inflación es más complicado pero no hay una situación que implique un riesgo de descontrol", concluyó.

Pluna

Al cierre de sus declaraciones, Bergara explicó los motivos por los que decidió, ni bien asumió el cargo, sacar el tema Pluna de la órbita del Ministerio que conduce.

"Las circunstancias nos llevaron a la decisión, al caer la ley el fideicomiso que se creó para administrar los siete aviones hizo que tuvieran que volver a la masa concursal y ese fideicomiso perdía su objetivo y tenía que cerrarse".

"Por la administración de ese fideicomiso el MEF estaba vinculado. La órbita natural es el Ministerio de Transporte (MTOP) porque es el que tiene el vínculo contractual con Pluna S.A. Además la garantía para el pago de la deuda al banco canadiense por los aviones es de Pluna ente y el ministerio de referencia es el MTOP".

"No es que se desentienda el MEF, sino que el que tiene la batuta en el tema no es nuestro Ministerio. Este análisis lo hicimos en total acuerdo con el ministro de Transporte, Enrique Pintado. La idea es que el eje de las decisiones vuelva al lugar que institucionalmente corresponde", sentenció.

Portal de América - Fuente: www.espectador.com