El caso Pluna después de las elecciones. Artículo para guardar
Lunes, 20 Octubre 2014

El caso Pluna después de las elecciones. Artículo para guardar
Como por arte de magia nadie habla en estos días de López Mena, de la sospecha de estafa en la parodia de subasta del 1 de octubre de 2012, de la implicancia del presidente Mujica y su equipo directo según denuncia del ¿ex asesor? jurídico del presidente de Buquebús Daniel Rocca. Es que hay elecciones el domingo próximo, entonces, "parecería que hay que esperar". Hemos escuchado que el gobierno "está recibiendo buenas noticias sobre el caso Pluna" según dijo el ministro Pintado en el evento de presentación de Alas Uruguay el martes 14. También se dijo que la oposición debería pedir disculpas por el fallo en segunda instancia sobre Seitún y Calloia.
MINTUR 1250x115 - B2
SACRAMENTO - proasur
MINTUR 1250x115
Arapey 1250x115
CIFFT 1250x115
TSTT-1250x115
SACRAMENTO radisson


Si bien resta aún la etapa de casación seguramente solicitada por el Fiscal Juan Gómez, con el respeto y la consideración que nos merecen Seitún y Calloia, vemos que sus respectivos casos son los más simples de tratar en el caso en general y la más que posible maniobra dolosa de otorgamiento del aval, la que todo hace suponer fue pactada entre Mujica y López Mena y ejecutada por Fernando Lorenzo sigue estancada.

Ya hemos dicho oportunamente que si Calloia fuese militar podría alegar en su defensa perfectamente la figura de obediencia debida y ahora el Tribunal de Apelaciones dice que ni él ni Seitún cometieron delito alguno.

Después de las elecciones habrá que estar atento para ver si:

1 - ... López Mena es citado al Juzgado de Crimen Organizado como imputado
2 - ... Se tiene el coraje de reconocer, por parte del gobierno que se equivocaron de medio a medio al cerrar Pluna y no solamente -según ellos- por asociarse con LeadGate
3 - ... Alguien se anima a denunciar al presidente Mujica e investigarlo por el cierre de Pluna
4 - ... Se conoce finalmente la versión verdadera de los mails de Cosmo


En toda esta historia hay un hecho significativo que debería darse inmediatamente después de definidas las elecciones, ya sea en octubre o en noviembre el cual puede llegar a sorprender.

Pero además, una vez decidido el y los ganadores de la contienda cívica, suponemos que se pondrá el ojo en dirimir las dos situaciones bien disímiles que integran todo el caso y nada tienen que ver entre sí: la de Campiani y Hirsch, presos en Campanero por un lado y la del eje Mujica-Lorenzo-López Mena por otro.

Campiani y Hirsch

Al igual que Álvarez Demalde liberado en abril de este año, esperan la sentencia y las especualciones indican que la de primera instancia ratificaría el fallo de De Los Santos.

Pero en su momento, superadas las instancias correspondientes, habrá de decretarse la situación definitiva de los implicados la cual -ratificamos una vez más- será completamente diferente a la previsible por la gran mayoría dado que es imposible punir por suposiciones y elucubraciones sin aportar pruebas contundentes.

Ahí todos deberán preguntarse en que quedó la telenovela escrita por el senador Carlos Moreira: "La gran bolsa de humo para pegarle al FA", cuyos derechos fueron comprados de una por el presidente Mujica.

Mujica-Lorenzo-López Mena

Excluímos expresamente a Calvo Sánchez que es, de este lado del caso, sinónimo de Calloia, un actor secundario.

Por desconocimiento jurídico no podemos definir si el cargo puede ser estafa como se especula, asociación para delinquir o cuál otro pero que es evidente que hubo un plan y una estrategia acordada entre los tres actores señalados a esta altura de la cuestión no le puede quedar dudas a nadie.

Se tramó la ley 18931, ya desde inicio descalificada por todos los entendidos y señalada por los mismos como inconstitucional, lo cual fue ratificado por la Suprema Corte de Justicia y con ella, se pretenió birlarle a la masa de acreedores los activos más importantes como eran los 7 malditos (CRJ900 de Bombardier).

En esa estrategia maquiavélica se fijó la primera subasta de los mismos para el 12 de setiembre de 2012 en el Aeropuerto Internacional de Carrasco, la cual fue suspendida el mismo día en que iba a realizarse mediante comunicación efectuada por otro de los implicados en la maniobra, el Ministro de Transporte Enrique Pintado, aduciendo como después quedó demostrado una causa que posteriormente quedó totalmente desvirtuada, es decir una causa inexistente, falsa, por lo que constituyó una falacia y la misma fue la afirmación que la subasta se suspendía porque había "solamente" cuatro oferentes y cuatro eran pocos...

No hace falta reiterar lo que dijimos en vivo y en directo ese día al ministro en Torre Ejecutiva.

Como todos sabemos, el 1 de octubre Calvo Sánchez nos engañó a todos, pero quienes levantaron ese brazo con el cartelito con el número uno fueron Mujica, Lorenzo y López Mena y no el engominado residente de Key Biscaine, en Miami, Florida.

Además de todos los disparates cometidos en este intento de no sabemos qué, ni en nombre de quién ni para qué, se ha argumentado que era para salvar los activos y de esa forma causarle menor perjuicio al Estado.

Pues bien, a todo este rosario de macanas se le suma una dura verdad tampoco comentada en estos días y la misma indica que los 7 malditos siguen campantes en el Aeropuerto de Carrasco y de esta forma se confirmaría lo adelantado también por nosotros: varios motores de esa flota están dañados quizás por la inactividad y la tan anunciada venta por el irrisorio valor de 11 millones de dólares cada una, corre riesgo real de concretarse.

Si al Intendente Zimmer por abusar de su funciones recaudando más para su comuna lo metieron preso, ¿qué hay que hacer con Mujica, Lorenzo y López Mena?.

Pero, en este país que es mirado con respeto desde afuera por el supuesto idem a las instituciones y a la ley, todo lo antedicho debió ser postergado porque el domingo hay elecciones.

Portal de América

Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.