por Sergio Antonio Herrera, desde Punta del Este
@DelPDA - Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
El nefasto período
Germán Cardoso no era ningún entendido en turismo y por lo tanto, uno de sus primeros errores fue la designación de sus asesores. Daniel Reta es argentino, ejecutivo de un colegio privado de Maldonado, jamás había actuado en nada vinculado al turismo. Elbio Rodríguez (aunque nos lo negó personalmente cuando nos invitó a tomar algo al Piso 40 del World Trade Center para tratar de convencernos que era poco menos que el hermano de Lassie atada) es conocido en Maldonado como uno de los principales prestamistas y vinculado al juego online, y por esta actividad, como "todo Maldonado sabe" muy cercano actualmente, al igual que Cardoso, al emprendimiento de Cipriani en San Rafael.
Si un ministro designado no entiende del rubro debe contratar asesores idóneos en él ¿o no?.
A Reta, Cardoso lo quiso mandar en mayo de 2020, en plena pandemia a la FITUR extraordinaria (se hace en enero siempre) para entrevistarse con la Organización Mundial del Turismo y representar al turismo uruguayo en ese evento. El viernes de la semana que se conoció su designación publicamos Presencia internacional. Uruguay dice presente en la feria FITUR 2021 en Madrid (¿de verdad?) y entre otras cosas dijimos "Que no haya ido Germán Cardoso a una cumbre de Ministros convocada por la OMT, en su momento sorprendió, pero tampoco fue el Subsecretario Remo Monzeglio, ni el Director General de Secretaría Ignacio Curbelo, ni el Director Nacional de Turismo Martín Pérez Banchero. Es bastante inexplicable que NINGUNO de los cuatro haya podido viajar. Cuando supimos que Uruguay no estaría presente con un stand en Fitur 2021, dadas las circunstancias del actual contexto no nos sorpendió, hasta sin conocer los detalles que llevaron a la decisión, en la actual coyuntura de alguna manera nos pareció correcto evitar una inversión de dudoso retorno. Pero esperábamos que viajase alguno de los jerarcas, si otra vez no podían Cardoso o Monzeglio, quizás pudiesen ser de la partida Curbelo o Pérez Banchero, dado que si fueron designados para esos puestos relevantes es porque se les consideró aptos o idóneos ¿no? . Cuando leímos el título que compartimos en este artículo, de algún modo nos alegramos y pensamos de inmediato que estaba bien tener representación. Pero cuando supimos que Daniel Reta era el enviado, sencillamente no lo podíamos creer. Y no fuimos los únicos, empezaron a llegar mensajes de incredulidad, de humor y también de bronca. El más reiterado fue "¡cerrá y vamossss!".
El lunes siguiente, o sea dos días antes del inicio del evento, se supo públicamente que a Reta lo habían bajado del avión. Nos informaron posteriormente desde fuentes confiables que la medida partió desde la Presidencia de la República.
Respecto a Elbio Rodríguez, nos remitimos a compartir nuestro artículo del 20 de junio de este 2024 Caso turismo o Cardoso o Kirma - Ladra, tiene 4 patas y mueve la cola pero... en el que queda más que claro (citando al Semanario Búsqueda) su involucramiento con el oscuro tema de la empresa estonia Kirma.
Asume Tabaré Viera
Del mismo modo que consignamos el tremendo error de Julio María Sanguinetti al enviarle envuelto para regalo a Lacalle Pou a su elegido Cardoso, a la hora de reemplazarlo, tuvo el tino de nombrar al ex intendente de Rivera, senador de la República, presidente y director de empresas del Estado, Tabaré Viera, quien tampoco tenía antecedente alguno en turismo pero si una trayectoria probada en la cuestión pública, una gran experiencia política y hombría de bien.
Viera en el acierto o en el error tuvo como premisa durante su mandato no reiterar gastos observados por el TCR, Tribunal de Cuentas de la Nación y -también lo sabemos en línea directa-, se retiró de su función en marzo pasado totalmente conforme con haberlo logrado. El actual ministro Eduardo Sanguinetti, fue desde el inicio de la gestión de Viera su asesor legal. Ambos mantuvieron hasta ahora la negativa a pagar facturas de publicidad contratada por Cardoso, prefiriendo exponerse a lo que terminó pasando, fallo en contra en la justicia.
Se sienta jurisprudencia
La justicia uruguaya acaba de ordenarle al Ministerio de Turismo que le pague a la firma Netcom la suma de $18.168.291.
Entrevistado por Radio Montecarlo el ministro Eduardo Sanguinetti dijo que: "..cuando asumió Viera se tomó la decisión de no abonar lo servicios teniendo en cuenta que si correspondía, sería exigido por la Justicia Civil, por lo cual se esperan más fallos de este tipo. Eduardo Sanguinetti explicó que eran casi 80 los expedientes de servicios que estaban en una situación irregular. Explicó que los mismos venían con atraso administrativo, y en algunas casos, tenían observaciones del Tribunal de Cuentas".
Consultado el ministro por el PDA dijo: "La sentencia es clara, pretendíamos no insistir el gasto luego que el TCR lo observó, si demuestran que se realizó el trabajo nosotros pagamos, la sentencia dice lo que dice, se cierra otra etapa. Nosotros sabíamos que la publicidad se realizó, pero cuando llegamos había 80 expedientes observados por el TCR, podíamos insistir el gasto en un momento que había denuncias penales o que laudara un imparcial como un juez".
Se paga entonces, ¿o puede haber alguna instancia que les habilite a no pagar?.
"Si, la hay, pero hay que ver los pro y los contra, tenemos que estar muy seguros de lo que es lo mejor".
Portal de América