Las corporaciones que emitieron la declaración fueron: la Asociación de Inmobiliarias de Punta del Este; la Cámara Inmobiliaria de Maldonado y la Cámara Inmobiliaria Uruguaya que nuclea a la Asociación de Inmobiliaraias de la Costa de Canelones; la Cámara Inmobiliaria de Colonia; Cámara Inmobiliaria de Paysandú; Cámara Inmobiliaria de Rivera; Cámara Inmobiliaria de Salto; Cámara Inmobiliaria de Soriano y Cámara Inmobiliaria Maragata.
En la declaración se insiste con reclamar nuevamente la Ley del operador Inmobiliario.
Asimismo, del análisis realizado por los técnicos de la Cámara de Comercio, surge que el Estado dejó de percibir cientos de millones de dólares anuales por recaudación impositiva, debido a la evasión que representan las operaciones informales. Como ejemplo de lo afirmado ejemplificaron con la calificada "polémica" ley del Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales, por la cual se pretende recaudar 60 millones de dólares para destinarlos a la recuperación de caminería. "Los invitamos a pensar cuanto podría beneficiarse la caminería u otros destinos como la educación, vivienda o la seguridad pública si los impuestos evadidos por los operadores informales del sector inmobiliario llegan al Estado", afirmaron.
En la declaración hicieron saber la más profunda inquietud " respecto a los acuerdos que se están negociando en estos momentos en materia de intercambio de información tributaria con la República Argentina. Confiamos en el buen criterio de nuestras autoridades y el equipo negociador uruguayo que tienen en sus manos el destino de miles de puestos de trabajo y por lo tanto, de familias uruguayas. En ese sentido, todos debemos recordar que quienes hoy nos presionan local e internacionalmente por estos acuerdos, son los mismos que han violado sistemáticamente otros realizados. Hoy, sin ir más lejos, nuestros exportadores lo sufren en carne propia debido a las medidas violatorias de los acuerdos del MERCOSUR por parte de la República Argentina. Y recordamos asimismo, los cuatro años que padecimos los cortes de rutas, que impidieron el libre tránsito de las personas, que también fuera acordado en el tratado de Asunción".
Terminaron haciendo referencia al proyecto de ley sobre la eliminación de las acciones al portador de las sociedades anónimas, "en este sentido, instamos encarecidamente a nuestras autoridades a manejarse con la mayor prudencia en cuanto a afectar el clima de inversión en el Uruguay. Este es un tema que afecta a la confianza de inversor. Esta confianza es lo primero que se pierde y lo último que se recupera".
Para finalizar, la declaración decía: "Ante este complejo año que recién comienza y que se perfila cargado de desafíos en los que nos va nuestro futuro decimos: más uruguayos y más unidos que nunca, cuidando los compromisos externos, pero más aún, nuestro trabajo, dignidad e independencia".
Más de lo mismo
Se sucedieron las intervenciones de diferentes representantes de distintos departamentos aportando datos que nadie solicitó y en algunos casos, con afirmaciones preocupantes. Un departamento anunció rotundamente que había crecido en un 55% el número de visitantes, basando esos datos en las consultas en los puntos de información turística..., un asistente asombrado, sentado cerca nuestro preguntó ¿y los que no preguntaron nada?.
El mensaje del Diputado Horacio Yanes
Con la calma y simpatía características en él, el diputado oficialista Horacio Yanes solicitó que para el futuro, se cambiase el formato de las reuniones, posibilitando más intercambio de ideas.
El Ministro Lescano
Afirmó que no haría anuncios importates al comienzo y habló por espacio de casi una hora. Recalcó su confianza en el equipo que está negociando con Argentina y en el Ministro de Economía Fernando Lorenzo para que no haya "chiveo" en este tema. Dijo que cerrados los números de enero, ingresaron al país 470.484 pérsonas, contra las 413.780 del mismo mes de 2011, marcando un ascenso del 13,7%, aclarando que estos datos se conforman con un aumento en la llegada de argentinos de un 39% y un descenso en la visita de brasileños del orden del 6,95%.
El gasto de agua
Para nosotros, el dato más relevante de la noche se registró cuando habló el Contador Ricardo Alcorta de OSE, anunciando que en enero se había consumido un promedio de 90 millones de litros de agua por día, lo que significaba, teniendo en cuenta los parámetros internacionales que indican un gasto de 20 litros por día por persona, que esa cantidad de agua, consumida en el departamento, corresponde a una población de 450 mil personas y que haciendo la quita de los residentes permanentes, podría situarse entonces el número de visitantes en 290 mil personas. Hay que anotar este dato.
Portal de América
Comentarios
los 90 millones es toda el agua gastada sin discriminar que se gasto en riego? Si es asi para mi el gasto por persona no es valido. muchas gracias y disculpen mi ignorancia si no es asi. Acuña