¿Entonces?...¿quién, para que o para quién miente?. Siguen las operaciones alrededor de Pluna
Viernes, 08 Junio 2012 13:50

¿Entonces?...¿quién, para que o para quién miente?. Siguen las operaciones alrededor de Pluna
Dijo El Observador" hoy: "Fuentes oficiales informaron a El Observador que el acuerdo definitivo por la transacción “no pasa de lunes o martes” y que la misma se haría de común acuerdo con los actuales accionistas privados, por tanto, se evitaría una intervención como llegó a manejarse en su momento. “Estamos  haciendo todo lo posible para buscar un rápida solución porque sabemos que el tiempo apremia”, reconoció una fuente del gobierno que participa de las negociaciones".
SACRAMENTO radisson
Fiexpo 2024 1250x115
Mintur verano 1250x115
CIFFT 1250x115
TSTT-1250x115
Arapey 1250x115
SACRAMENTO - proasur



Más adelante en el mismo artículo reafirma: "Cuatro fuentes oficiales consultadas por El Observador confirmaron que en las próximas horas se alcanzará la solución para Pluna –dos de ellas mencionaron a López Mena como el nuevo socio–, pero todas desconocían más detalles sobre la operación. Las negociación se mantiene bajo absoluta reserva y la contraparte estatal está representada directamente por el ministro de Economía, Fernando Lorenzo  y el titular de Transporte, Enrique Pintado".

A las pocas horas, el empresario Juan Carlos López Mena emite un comunicado en el que se destacan afirmaciones como:"Desde la pasada semana, varios medios han informado de un presunto interés de mi persona en adquirir una parte o incluso la totalidad del capital accionario de la empresa Pluna. Esa información es falsa" y también:"“Debo desmentir en forma rotunda y contundente que yo o alguien que me represente haya mantenido contactos de algún tipo con ministros o funcionarios del gobierno uruguayo para dialogar sobre el presente o el futuro de la empresa Pluna. Esos contactos no existieron ni existen”.

Realmente es muy difícil creer que un medio como El Observador pueda colgar como nota destacada con el título: "López Mena cerca de capitalizar a Pluna e ingresar como accionista"http://www.portaldeamerica.com/index.php/zonas-del-portal/primera-plana/item/10817-lópez-mena-desmiente-interés-en-adquirir-parte-de-pluna sabiendo que la información es falsa y tan fácil de desmentir como acaba de ocurrir.

¿Por qué publicó esa nota El Observador?

¿Las cuatro fuentes oficiales consultadas le mintieron?

Último momento, El Observador se pronuncia

"López Mena niega pero en el gobierno ratifican contactos por Pluna" es el título del artículo y en su parte medular dice: "No obstante, fuentes del gobierno dijeron comprender que López Mena salga a negar las gestiones, pero ratificaron que estas existieron y que incluso hubo consultas jurídicas y legales dentro del Poder Ejecutivo para saber si existía riesgo de que se cayera en un monopolio en manos del empresario. Las fuentes pusieron como ejemplo de el nivel de estos contactos que el ministro de Economía, Fernando Lorenzo, pidió información al presidente de la Comisión de Promoción y defensa de la Competencia, Sergio Milnitsky. El ministro quería saber los márgenes jurídicos de este negocio y si se configuraría ese concepto de monopolio".

Hay una certeza:

Alguien está mintiendo

La pregunta es:

¿Por qué? y ¿Para qué? o......¿para quién?.

Ampliaremos.

Portal de América

Comentarios  

Sin dudas las negociaciones existen.
La pregunta entonces es: ¿Cómo es que trascendieron públicamente si se supone que debían mantenerse bajo absoluta reserva?

Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.