Los medios de comunicación generalistas saben mucho de muchas cosas, pero no entienden el turismo
En España, completando el primer cuarto de siglo de esta vigésimo primera centuria de la era cristiana, la “comunicación” es tremendamente compleja, al igual que en el resto del mundo, pero a la “española”.
Utilizando los últimos medios tecnológicos, incluso la llamada “Inteligencia Artificial” (a la cual me acerqué por curiosidad, intentando dilucidar su alcance, nivel de conocimiento y averiguar por qué tantos periodistas hacen uso de ella, siendo una de mis primeras preguntas ¿quién dijo la frase “argentinos a las cosas”?, la cual realicé en dos oportunidades para darle una chance a una intervención correcta, respondiéndome textualmente: “la frase argentinos a las cosas es atribuida al político y abogado argentino Juan Domingo Perón. Esta expresión hace referencia a su llamado a la acción y al compromiso de los argentinos con los asuntos políticos y sociales de su país” SIC), y beneficiándose de las generosas subvenciones gubernamentales, se introducen los medios de comunicación en todos los aspectos de nuestra cotidianidad, no sólo informando, (derecho y deber constitucional) sino elaborando la mayoría el “relato” del actual gobierno, que no está dispuesto de ninguna manera a la “alternancia democrática”.
Del otro lado del “mostrador” están los medios de comunicación independientes, denostados por el gobierno, acusándolos de pseudo medios digitales y panfletos, que sólo producen bulos y fangos, al servicio de la “fachosfera” (neologismo sanchista), amenazados por una futura ridícula ley de próximo anuncio, que llevándose por delante la prensa libre y la división de los poderes, puede dar partida de nacimiento a una dictadura bolivariana en Europa.
Estos medios de comunicación independientes con coraje, y el sacrificio de renunciar a las prebendas gubernamentales, están diariamente investigando y publicando la presunta trama de corrupción, que se teje alrededor del gobierno, del Tribunal Constitucional, del partido gobernante y del entorno del presidente del gobierno, concretamente su familia, pero observamos en sus escritos un desconocimiento sobre nuestra materia de reflexión “el turismo”, produciendo conclusiones erróneas de informaciones correctas, deseando aclararlas, para lograr que la tarea de estos prestigiosos periodistas no lleve la mancha de apreciaciones y juicios de valor erróneos.
Hoy nos vamos a referir exclusivamente, a la presunta trama de corrupción de la mujer del presidente, en lo que respecta a circunstancias y personas que atraviesan la amplia “avenida” del turismo, que se convirtió desde hace dos meses en el principal tema de conversación de la sociedad española, sólo interrumpido en algunos instantes, por los triunfos futbolísticos del Real Madrid, único capaz de movilizar en las calles a cientos de miles de personas.
La presunta trama de corrupción, de la cual el centro es la pareja presidencial, (no la “primera dama”, título tan inexistente en España como conocido y regulado en otros países) es lo suficientemente amplia y compleja, que nos obliga en este capítulo reducir aún más el universo a lo que se refiere exclusivamente al turismo, en la medida en que se han visto salpicados la máxima institución internacional del turismo, la OMT (actualmente ONU Turismo), uno de los principales conglomerados turísticos españoles, el Grupo Globalia, una prestigiosa casa de estudios privada, el IE, pionera en estudios turísticos y la principal universidad española, la Complutense de Madrid, que sería muy injusto y perverso que se convirtieran en “daños colaterales” de la presunta trama, hoy judicializada.
Definido el campo de acción de nuestro trabajo de investigación, recurrimos a nuestra experiencia, debido a haber sido testigos presenciales de los hechos denunciados y el profundo conocimiento de la OMT dentro de la cual actuamos casi cinco lustros.
Recopilamos toda la información disponible, armamos un cuestionario y lo conversamos con algunas de las máximas autoridades de la OMT, actuales y pasadas, resultando esta primera aproximación al análisis de los hechos.
Como si todo esto no fuera complicado, la oposición al gobierno de una forma legítima y necesaria en una democracia parlamentaria se ha involucrado en el tema, corriéndose el peligro que una parcialmente equivocada apreciación de los hechos que nos ocupan produzca conclusiones erróneas, y que el turismo una vez más se vea obligado a salir por la ventana cuando la política entra por la puerta.
Intentemos de una forma breve y resumida reflexionar sobre los principales temas que trascendieron reiteradamente en la prensa.
“El presidente del gobierno regaló a la OMT una sede en el paseo de la Castellana, incluyendo gastos de reparación por cerca de 25 millones de euros, producto de la relación de su mujer con el secretario general, el IE, Globalia y el Grupo Barrabés, coincidiendo sospechosamente distintas reuniones y anuncios producidos en enero de 2019”.
Ejemplo de notas publicadas
- Voz Populi 3/5/2024 “La OMT logró que el Gobierno le cediera la sede gratis tras patrocinar la carrera de Begoña Gómez. Pedro Sánchez cedió la sede gratis por 75 años y tras sufragar una reforma de 24,4 millones cuando la OMT empezó a promocionar con Globalia la carrera de Gómez”.
- Libertad Digital 1/6/2024 “Sánchez presupuestó 8,6 millones más para la sede de la OMT en 2023 en pleno apoyo de la organización a Begoña Gómez. La presencia de Begoña Gómez en actos, viajes y acuerdos organizados por la Organización Mundial de Turismo fue más que notable”.
- Libertad Digital 28/5/2024 “El año en el que Begoña Gómez despegó: del regalo de la sede de Sánchez a la OMT a la cena con Javier Hidalgo en Fitur. Doce meses, de enero de 2019 a enero del 2020, plenamente decisivos para los contactos de Begoña Gómez.
Respuesta
Pedro Sánchez no le regaló nada a la OMT, cumplió con la obligación de varios convenios internacionales suscriptos por España desde 1974, y aunque sea una broma de la historia, los convenios nacen con “Francisco Franco Bahamonde, Jefe de Estado Español, Generalísimo de los Ejércitos Nacionales” SIC (el mismo que Pedro Sánchez sacó de su tumba).
BOE 3 de diciembre 1974 número 289 página 24543, Ratificación de España de los Estatutos de la Nueva Organización Mundial del Turismo. …Art 2: La sede será determinada y podrá ser cambiada en todo momento por decisión de la Asamblea General… Disposiciones Transitorias: Art 40: La sede se fija provisionalmente en Ginebra (Suiza) en espera de una decisión de la Asamblea General, conforme a las disposiciones del artículo 2…
Sigue con Juan Carlos I Rey de España. BOE 8 de julio de 1977 número 160 página 15127, Instrumento de ratificación de España del Convenio entre España y la Organización Mundial de Turismo, relativo al Estatuto Jurídico de dicha Organización en España. …Art 24: Edificio de la sede. La construcción y puesta a disposición de la Organización por el Gobierno español, de un edificio que servirá de sede definitiva de la Organización serán objeto de un acuerdo especial entre las dos partes. Art 25 Cooperación del Gobierno español con la Organización…. Podrá incluir, entre otras cosas, la concesión del Gobierno español a la Organización de facilidades en los relativo a locales y personal, celebración en el territorio español de las reuniones de los órganos y de cualquiera otras reuniones técnicas internacionales….
Continúa con el primer presidente de gobierno de la democracia, Adolfo Suarez. Documentos Básicos de la OMT 10 de marzo de 1980. Firmado por Ignacio Aguirre Borrel, Secretario de Estado de Turismo y Roberto C. Lonati Secretario General de la OMT. “Acuerdo especial sobre el edificio de la sede de la Organización Mundial del Turismo, previsto en el artículo 24 del Convenio entre la Organización Mundial del Turismo y España, relativo al estatuto jurídico de la Organización en España. Art I: El Gobierno de España cede a la Organización, que lo acepta, el derecho a usar como sede de la Organización, por tiempo indefinido, el edificio número 42 de la Calle Capitán haya, en Madrid, cuyo plano de situación se acompaña como anexo. …Art II.2 El Gobierno cede en propiedad a la Organización el mobiliario puesto a su disposición en los antedichos locales provisionales y el existente en el edificio de la sede, en el momento de la entrega de este …Art IV: La Organización pagará al Gobierno, por el uso de los locales, el equipo y las instalaciones objeto del presente Acuerdo, una renta anual simbólica de un dólar de los Estados Unidos cuyo importe se deducirá cada año de la contribución señalada a España como Miembro Efectivo de la Organización. …Art VII.1: El Gobierno facilitará a sus expensas a la Organización las salas, los locales de otro tipo, las instalaciones y los servicios auxiliares del Palacio de Congresos y Exposiciones de Madrid que sean necesarios para las reuniones de la Asamblea General. Art VII.2: Previa notificación cursada por la Organización con antelación suficiente, el Gobierno dará facilidades análogas a las expresadas en el párrafo anterior para las reuniones de otros órganos estatutarios de la Organización que no puedan celebrase en el edificio de la sede por insuficiencias de capacidad de las salas habilitadas en éste. Art VII.3: Mientras los esté usando la Organización, los locales que se pongan a disposición de ésta, en virtud del presente artículo, tendrán para todos los efectos, la consideración y el estatuto jurídico de locales de la sede. (inmunidad diplomática, del local, autoridades, funcionarios y participantes en las reuniones internacionales).
En virtud que la Organización Mundial del Turismo se integró al Sistema de Naciones Unidas como Agencia Especializada, se debieron adecuar los acuerdos con España al nuevo estatus, manteniendo todos los privilegios de los convenios anteriores en cuanto a inmunidades y privilegios, inviolabilidad e inmunidad de jurisdicción, quedando claro que la relación de la OMT con España no es a través del área de turismo sino a través del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación. (Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación BOE N 182 de 31 julio de 2015. “Convenio de sede entre el Reino de España y la Organización Mundial de Turismo”)
A esta altura cabe destacar que todas las sedes de las Naciones Unidas sin excepción son costeadas por el país anfitrión, como ejemplo sedes UN de New York, Ginebra, Paris, Valencia, etc, pudiéndose cambiar la sede por decisión únicamente de la Asamblea General con mayorías especiales y por causas específicas: falta de seguridad, renuncia del país sede e incumplimiento de contratos por parte del país anfitrión, temas que se barajaron a fines de 2021 cuando Arabia Saudita pretendió llevarse la sede a Riad, consentido con la entonces Ministra Reyes Maroto, la de la “navajita”, impedido en la Asamblea General por amplia mayoría pese a las maniobras oscuras que contaron con la complicidad de un Miembro Afiliado costarricense que usurpó la representación de su país abrogándose una representación que no podía tener, con una ponencia extraordinaria y extemporánea intentando burlar una resolución del Consejo Ejecutivo que impedía en esa asamblea tratar el tema del cambio de sede, por falta de tiempo para estudiarlo.
Volvamos ahora a mayo de 2018 a la reunión del Consejo Ejecutivo de la OMT, máximo órgano de conducción después de la Asamblea General, celebrado en San Sebastián, en el cual fui el único periodista internacional acreditado, demostrando el interés y el seguimiento que hacen los periodistas a los acontecimientos importantes del turismo, eso sí cuando hay un fampress a algún hotel en el Caribe o en Tailandia, codazos mil.
World Tourism Organization Executive Council 108th session San Sebastián, Spain, 23-25 May 2018 List of participants
Category Title First Name Last Name Position Institution
International Press Mr. Ramon De Isequilla Periodista CIPETUR
Durante la reunión, el gobierno español confirmó el anuncio realizado en FITUR en el mes de enero de que Ifema gestionará el Palacio de Congresos de la Castellana que albergará a la OMT. Invertirá entre 50 y 60 millones en remodelarlo. Lo gestionará durante 50 años gracias a una cesión del Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital y cuya inauguración está prevista a lo largo de 2019. Cadena SER.
La misma Cadena SER en enero decía: Comienza una nueva vida para el Palacio de Congresos de Castellana, sin uso desde 2012. Ifema lo va a gestionar durante los próximos 50 años. Lo anunciaba este jueves en FITUR el Ministro Álvaro Nadal (PP). En este acto estuvo acompañado por Cristina Cifuentes (PP) y Manuela Carmena (Podemos), símbolo de como las tres administraciones han conseguido ponerse de acuerdo en este asunto.
Un mes después, el Partido Popular era expulsado del gobierno por una moción de censura, originada en un fallo judicial con una morcilla, luego anulado por el Tribunal Supremo, pero ya era tarde, se instalaba en el poder Pedro Sánchez y el lobby judicial del ex juez Garzón, expulsado de la justicia por prevaricación, su pareja primero ministra de justicia, inmediatamente después fiscal general y tiempo después, el juez del polvo del camino en su toga, un ex ministro de justicia y una ex directora de Moncloa tomaban el control del tribunal constitucional.
Durante el mismo mes de mayo de 2018 el Foro Empresarial Madrid, formado por prestigiosos empresarios madrileños, a su vez directivos de distintas asociaciones empresariales conducido por Hilario Alfaro, exponente del éxito de las empresas familiares casi centenarias, apoyado en su momento por el PSOE, aunque en la actualidad pide la renuncia del gobierno socialista, se lanzó contra la adjudicación a IFEMA del Palacio de Congresos de la Castellana en forma directa, exigiendo un concurso internacional y misteriosamente sugiriendo como posible adjudicatario en el concurso al grupo francés GL Events, radicado en Barcelona y miembro por adopción de la burguesía catalana, eterna crítica de Madrid y defensora del “Espanya ens roba”, pero ya nada nos sorprende del empresariado dependiente del BOE.
Cuando no, la ministra Reyes Maroto dio marcha atrás y congeló tanto la adjudicación del palacio de congresos a IFEMA y la ubicación de la sede de la OMT. Luego ocurrieron los oscuros sucesos de la posible partida de la OMT de España rumbo a Arabia Saudita impedido por la presión que ejercieron algunos valientes empresarios, la conducción de Miembros Afiliados de la OMT y periodistas turísticos que no le dimos descanso al tema, finalizando con la intervención del ministro Albares y la consiguiente firma de un nuevo acuerdo.
Resumiendo, no hubo ningún regalo de Sánchez a la OMT ni intervención alguna de la mujer del presidente del gobierno en este tema, se trató una cuestión de estado que viene desde hace 40 años, de la decisión estratégica del Reino de España que la sede de la Organización Mundial del Turismo fuera en Madrid, ocupándonos en los siguientes capítulos sobre los otros temas que afectan al turismo de la supuesta trama de Begoña Gómez, Aldama, Barrabés, Javier Hidalgo, IE, Globalia, Wakalua y lo ocurrido en San Petersburgo en septiembre de 2019, última Asamblea General a la que concurrí.