Acerenza: "Para la OMT, cualquier persona que viaja es un turista, independientemente del propósito del viaje y no es correcto"
Viernes, 08 Febrero 2013
En oportunidad de la conferencia de prensa brindada el miércoles por autoridades de la OMT y del MINTURD, planteamos la visión discordante de Miguel Angel Acerenza con lo que indica el Barómetro de la OMT, a partir del criterio empleado para contabilizar las llegadas internacionales. Dice nuestro Consejero Editorial: "Había anunciado ya la citada organización, que al término del año 2012 se había llegado a mil millones de turistas. En esos reportes se asume que todas las llegadas a nivel internacional son por motivos turísticos, lo cual no es correcto".
El planteo de Acerenza
"Las estadísticas del turismo mundial son, sin duda, uno de los factores que mayor confusión crean en lo referente al volumen real de turistas que se mueven anualmente alrededor del mundo. En efecto, el Barómetro OMT del Turismo Mundial publica un anexo estadístico en el cual, bajo el título de “Llegadas de turistas internacionales”, detalla las llegadas de turistas a nivel mundial, desglosadas por continentes y regiones. Y como ejemplo de ello, tomaremos como referencia el Anexo Estadístico correspondiente al año 2011, publicado en marzo del 2012, donde se reporta un volumen total de llegadas por turismo a nivel mundial del orden de los 980 millones. Había anunciado ya la citada organización, que al término del año 2012 se había llegado a mil millones de turistas. En esos reportes se asume que todas las llegadas a nivel internacional son por motivos turísticos, lo cual no es correcto. Los referidos arribos corresponden en realidad al volumen total de los “viajes y turismo” realizados por el conjunto de personas que se movilizan a nivel mundial por diversos motivos, puesto que no todos los viajes que se mueven alrededor del mundo son turistas".
La respuesta de Rifai
A lo que respondió Rifai: "Quiero ser bien claro al respecto, turista es cualquier persona que deja su habitat natural, que viaja por más de 24 horas, sea por la razón que sea, placer, ocio, negocios, salud y gaste dinero. Para las mediciones usamos una herramienta de la oficina de estadísticas de las Naciones Unidas porque es una medida económica, no de nacionalidades ni actividades. Si un uruguayo por ejemplo, vive en España o Estados Unidos y viene a Uruguay, siempre que esté más de 24 horas, gaste dinero y que ese dinero no haya sido generado en Uruguay, es considerado turista".
Desde México, vuelve a decir Acerenza
"La respuesta del Secretario General fue categórica y confirma lo que sostengo en el sentido de que para dicho organismo cualquier persona que viaja, independientemente del propósito de su viaje, ES UN TURISTA. Lo cual distorsiona el tamaño real del mercado turistico. Y no sólo eso: el Secretario General aclara que se trata de UNA MEDIDA ECONÓMICA, lo que pone en evidencia el CRITERIO EMPLEADO para justificar el porqué consideran a todos los viajeros como turistas. Sobreestimando así el volumen real del movimiento turístico a nivel mundial. Es buena cosa que en el editorial de hoy (por ayer) del PDA ha quedado constancia de la respuesta del Secretario General, por cuanto haré referencia a la misma en mi nueva obra actualmente en producción, ya que la editorial me confirmó que puedo todavía hacer algunos agregados a los originales de la misma".
Al rato nos llegó otro correo donde Acerenza señala:
"He terminado el agregado que incluiré en mi nueva obra y quiero hacerte saber que he comentado también el caracter "mediático" que tiene para la OMT el considerar a todos los viajeros que se mueven alrededor del mundo como turistas. En efecto, el Secretario General mencionó que se trata de una "medida económica", y es claro, porque ello le permite declarar que el turismo es la tercera actividad económica a nivel mundial. Nos parece insólito, se adjudica de esa manera, resultados económicos que no le pertenecen pues incluyen en ese resultado, la significación económica de todos los viajes internacionales, sean estos por turismo o no turísticos".
Así quedan planteadas las cosas, veremos como sigue. Al final de este artículo, se puede descolgar el audio de la pregunta del PDA y la respuesta de Rifai.
Portal de América


Comentarios