El aval será aprobado de forma oficial recién este lunes por el Directorio del banco, en una sesión que está previsto que comience a la hora 15, informó Calloia.

El presidente del BROU otorgó el aval a la empresa Cosmo el lunes 1º de octubre, el mismo día que se remataron los aviones.

Calloia explicó que es un procedimiento “normal. Eso sucede muy habitualmente en el banco. Normalmente se expiden (los avales o créditos) y se aprueban en la sesión siguiente (del Directorio) a la que se expidieron”.

La semana pasada no se reunió el Directorio del BROU. La sesión del martes se suspendió porque tres de los cuatro directores estaban participando del III Congreso Latinoamericano de Educación Financiera en Punta del Este. La del jueves no se realizó porque uno de los directores tuvo problema de salud.

De todas maneras, Calloia dijo que no tomó la decisión solo. “No es que un día me levanté y dije vamos a conceder un aval”, sino que contó con la aprobación de al menos dos directores más, la mayoría necesaria para otorgar el aval.

“Hubo otras empresas que también lo intentaron. Se trabajó a todo ritmo, para tratar de que todas esas empresas pudiesen alcanzar el aval antes del remate. Algunos traían bonos de gobiernos extranjeros, otros traían depósitos en efectivo. Por distintas razones, a pesar del esfuerzo que hizo el banco, no pudimos darles el aval, porque no cumplían algunos de los requisitos que nosotros le poníamos”, explicó Calloia.

El presidente aseguró que es “absolutamente falso” que el banco intentó beneficiar a Cosmo. “El banco intentó por todas las formas que todas las empresas que tenían interés pudiesen participar del remate, si solicitaban aval público. Hicimos el esfuerzo. Solo alcanzó los requisitos esta empresa”, dijo.

Consultado acerca de si Cosmo depositó US$ 13,6 millones para obtener el aval, Calloia respondió que el secreto bancario protege esa información: “No se dice sobre ningún cliente del banco qué se tomó en cuenta para dar un crédito”, acotó.

“No es obligatorio dar un crédito o un aval con garantías. A un amigo que te pide una garantía de alquiler, ¿qué le pedís? Le pedís lo que entiendas del caso. Si es una persona de tu confianza no le pedís nada y le das la garantía de alquiler. El banco funciona igual. Lo que pasa es que aquí se armó un lío bárbaro, pero en la práctica es igual que un crédito. Damos créditos a sola firma o con garantía de depósito”, explicó.

En referencia al abogado Gustavo Salle, que presentó una denuncia penal contra el banco por haber otorgado el aval de US$ 13,6 millones a una empresa con un patrimonio de US$ 7 millones, Calloia dijo que “ese individuo no tiene idea de lo que está hablando. No sabe cómo fue la operación. No sabe si hay un depósito de US$ 20 millones como garantía. Lo que pasa es que ganó sus cinco minutos de fama. Pero está mal, por favor”.

“Imagínese que yo haya concedido la operación sin ningún tipo de garantía. ¿Qué delito puede haber? El banco puede conceder un aval de US$ 13 millones sin ningún tipo de garantía, a sola firma. Es un negocio bancario como cualquier otro. No sería la primera empresa que se llevaría US$ 13 o 15 millones a sola firma”, concluyó.

Portal de América