BQB: "con" bandera uruguaya y no "de" bandera, está sin web
Viernes, 01 Mayo 2015

BQB: "con" bandera uruguaya y no "de" bandera, está sin web
El miércoles 29 de abril, Amaszonas en Montevideo y BQB en Buenos Aires (ya un detalle extraño) emitieron comunicados anunciando el inicio de vuelos entre Carrasco y Aeroparque en aviones CRJ200 Bombardier, agregando que los mismos podían ser comercializados a través de los GDS Amadeus, Sabre y Kiu System. Hoy 1 de mayo la página Flybqb no está online y en la web de Amaszonas no existe la opción "Buenos Aires" en el sector de destinos.
CIFFT 1250x115
MINTUR 1250x115 - B2
TSTT-1250x115
MINTUR 1250x115
Arapey 1250x115
Hotel 5to Centernario - 1250x115


El jueves 30 de abril Amaszonas nos hizo llegar un comunicado por correo electrónico en cuyo asunto decía: "Uruguay mantiene su línea aérea con Amaszonas" pero de inmediato, ya en el inicio del texto anunciaba: "BQB como única línea aérea uruguaya certificada recibió hoy el visto bueno de las autoridades aeronáuticas uruguayas, para reiniciar operaciones con aeronaves más modernas ‎ en virtud al contrato de utilización de aeronaves suscrito con Amaszonas."

Primero fue la compra de BQB por parte de Amaszonas; luego un acuerdo; posteriormente una alianza estratégica y ahora como se ve, un contrato de utilización de aeronaves.

Pero el comunicado sigue así: "La buena noticia, que permitirá al pueblo uruguayo mantener su aerolínea de bandera, asegura a los pasajeros y clientes seguir conectados con las ciudades de Buenos Aires, Asunción y pensando en nuevos destinos."

Es bueno precisar que la aerolínea de bandera uruguaya era Pluna y fue cerrada por el gobierno de José Mujica el 5 de julio de 2012, esa fue una muy mala noticia que lamentablemente no tiene solución para el pueblo uruguayo.

Recomendamos especialmente consultar Modelos de negocio en la aviación comercial estudio realizado por PDA Media & Consulting.

Como lo hemos demostrado en los hechos, intentando colaborar desde el primer instante con la instalación de Amaszonas en Uruguay
, a pesar que se pueda entender lo contrario, con este artículo lo seguimos haciendo.

Como integrantes de la comunidad aeronáutica del Uruguay vimos con alegría la incorporación de la aerolínea boliviana a nuestra actividad por todo lo que representa, fundamentalmente fuentes de trabajo, aporte a la economía y al turismo del país, y es en ese contexto que nos preocupa este inicio de actividades tan escaso de transparencia.

Siempre se está a tiempo de corregir los errores, seamos optimistas.

Portal de América

Comentarios  

Herrera ya sabemos que Ud tiene intereses en Alas U, sino por que esa alabanza desmedida a cada cosa que hacen, y siempre tendencioso contra BQB y ahora Amaszonas!! Sáquese la mascara confiese su partidismo hacia ese proyecto sindical, heredero de la maquina de impedir que fue PLUNA, en manos de esos mismos sindicalistas!! No existen mas en el mundo las aerolíneas de bandera con las prebendas del pasado!!! Libre competencia!!!! Con control del estado pero sin aplicar la ley del embudo..... Para PLUNA y su heredera maldita todo!!! Para los demás las migajas!!!
Estimado Ojo Andino, (no se cual es su nombre), le sugiero (con el mayor respeto), que si quiere alguien que le salamee a algún particular un periodico digital, que todo lo relacionado a Alas Uruguay es malo, y de paso ya le da una sanata sobre las bondades del partido nacional o mejor dicho lo malos que son los comunistas asesinos, y de paso como le pagan muy bien hace apologia del maravilloso gobierno de Fernandez en Argentina, y le aclaro, a Herrera no lo conozco personalmente, y hasta el momento es el unico que me ha demostrado que sabe de turismo aeronautico por estos lares, y sin banderas politicas, sino compre le libro PLUNA el riesgo de volar alto, y luego me dice, me parece que esta razonando fuera del recipiente (Les Luthiers).-
me parece que ojo andino la bastante mas clara que el sr. ottonello que deberia volver a a la mortadela de bocha y dejar la aeronautica
¿Que quienes disienten con nuestra posición editorial y opinión, en vez de debatir correctamente, con buena educación, optan por descalificar desde el anonimato? Muchachos anímense, pongan la cara y discutamos como gente normal. No se persigan. De todos modos gracias por leernos...¿por qué será que lo hacen?
Cordialmente Sergio Antonio Herrera
intenté poner humor en un asunto que se ve que no lo tiene. si ofendí a alguien, pido formales disculpas.
su portal es muy interesante, -y demasiado parcial - y también creo desmesuardo el encarnizamiento con un empresario, al que "por lo menos" debería acompañar en sus ataques al gobierno que lo prohijó y acomodó durante demasiados años.
Salvo cuando nos queremos esconder en él, luego de descalificar a alguien. No obstante ello (y la corto por acá) para juzgar nuestra "parcialidad" por lo menos habría que tener una idea más o menos general de los más de 40 mil artículos publicados duarnte los últimos nueve años en el PDU y en el PDA. Para informar sobre López Mena, tema sobre lo que a muchos no les da la nafta, no necesito necesariamente pegarle al gobierno como usted sugiere pero...consígame a alguien que sostenga como nosotros y hace bastante tiempo que el señor expresidente Mujica al menos debería ser indagado...Y en cuanto a encarnizarme con López Mena...¿por qué no le pregunta a los demás la causa por la que no publican NADA de lo mucho que hace mal?En todo caso, nuestro aparente (según usted) encarnizamiento con este nefasto personaje, es un juego de niños si lo comparamos con el que llevaron a cabo una inmensa mayoría de colegas con otro protagonista de esta misma historia sobre el que CASI TODO Uruguay opina que "se está comiendo un garrón", ¿le suena?. Además, todos saben quien es el editor responsable de este medio, siempre firmo, siempre doy la cara, cuando uso apodos o seudónimos como ElBis Turí o El Negro, todos saben que soy yo el que escribo. Soy ubicable, tengo trazabilidad. Cordial saludo
Sergio Antonio Herrera
pedí disculpas.
no lo entendió parece.
una pena.
a modo de conclusión:
nadie se comió un garron más grande que el pueblo uruguayo que le sigue pagando el sueldo escandalosamente a 250 vivos. y todavía pone 15 millones de dolares que por supuesto pronto seran varias decenas más que se esfumarán.
como siempre....
ahora solo disculpas al sr. ottonello.
buenas tardes
¡Qué poco le dura! y además, sigue desde el anonimato y esta vez, le salió su verdadero sentimiento. ¿En qué etapa usted quedó afuera del tema? "El dinero de todos los uruguayos" se ha gastado muchísimo más que en lo que usted está argumentando. Pronto se va a enterar y se va a querer cortar las venas con una hojilla de cigarro. Ahora sí, hasta aquí llegamos, suerte.
Sergio Antonio Herrera

Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.