por Sergio Antonio Herrera, desde Jujuy, Argentina - @DelPDA

 
1 - El 13 de marzo, cuando el Ministerio de Turismo dio a conocer que entre enero y febrero bajó 30% la cantidad de turistas en Uruguay en comparación con los mismos meses de 2018, una de las explicaciones fue la incidencia de la crisis económica argentina. En la Semana de Turismo, que terminó ayer, tanto operadores privados como integrantes del gobierno aseguraron que la ocupación fue alta, impulsada principalmente por el turismo interno, lo que ayuda a amortiguar el efecto que tuvo el verano.

Bien, en primer lugar, los números que divulga el Mintur no responden a datos con rigor científico y se basan en datos de Migraciones que no tiene la menor idea de como segmentar el ingreso de personas al país. Por lo tanto, el porcentaje que se indica de baja en relación al mismo período del año anterior es calculado por el OJÍMETRO oficial

2 - Benjamín Liberoff, viceministro de Turismo, aseguró a la diaria que hay “decenas de miles de visitantes en todos lados”, incluso en localidades pequeñas. “Venimos de una temporada que no siguió ascendiendo, como las anteriores, pero el hecho de que en lo interno haya habido movimiento es algo que ayuda al sector, sobre todo en los pequeños y medianos emprendimientos”, dijo.

Al señor Subsecretario habría que decirle que si hay algún año en el que no se registre la presencia de “decenas de miles de visitantes en todos lados”, se asegure en saber si el país sigue existiendo o quedó vacío.

Para el jerarca, el buen rendimiento de estos días “no resuelve ni recubre la baja de la temporada alta, pero muestra cómo el turismo interno contribuye a la sostenibilidad del sistema”.

Hace algunos años (2007 para ser más exactos), desmentimos al Mintur, cuando sostenía a viva voz que el turismo generaba mil millones de dólares (el propio T. Vázquez en acto en Plaza Independencia dio por tierra con los mil palos verdes...dijo que eran 567 si mal no recordamos). Nuestro argumento era que estaban sumando peras más zapallos. La "travesura" era que el jerarca sumaba los menos de 600 millones de dólares que por entonces se decía oficialmente que generaba el turismo receptivo en divisas (ingreso de turistas extranjeros), con los 400 millones de dólares que se le había ocurrido a él, promover como la cifra que gastaban los uruguayos en turismo interno. ¿Nos siguen?, sumaba dólares con pesos uruguayos; sumaba lo que gastaban los argentinos en Punta del Este por ejemplo, con lo que gastábamos nosotros un fin de semana en la Costa de Oro (y dejábamos de gastar en Montevideo). Entonces, la "sostenibilidad del sistema"  muta, desde el lugar de origen del viajero al de destino.

3 -Liberoff dijo que hay que esperar algunos días para saber exactamente cuántos visitantes extranjeros visitaron Uruguay, pero adelantó que Salto y Colonia tuvieron un buen número de visitantes. “En Montevideo se dio un movimiento interesante de brasileños y argentinos, más allá de que su estadía fue breve, entre el jueves y domingo”, aseguró. Sobre la incidencia de la crisis argentina en Uruguay, aseguró que “todos los economistas” señalan que “no es un factor que se pueda revertir rápidamente” y que en oportunidades anteriores, como cuando los puentes que conectaban Argentina con Uruguay estuvieron bloqueados (2006-2011) por el diferendo por la instalación de la planta de celulosa, el ministerio tomó medidas para disminuir el impacto, algo que se planea volver a hacer.

No sólo parecen mentira las declaraciones, sino que se las tomen y se las publiquen. "Vinieron brasileños y argentinos de jueves a domingo...", mirá vos...
Está por finalizar el tercer período de gobierno del FA y su mente más agraciada en temas turisticos, sigue anunciando medidas. En casi 15 años no se hizo nada por mejorar el flujo del mercado emisor alternativo al argentino, que no es otro que el estado de San Pablo (no decimos Brasil, decimos San Pablo, con más habitantes que Argentina). Nunca se le cayó una idea para mejorar en temporada alta la conectividad aérea con ese lugar del país vecino.

4 - En tanto, Juan Martínez, presidente de la Cámara Uruguaya de Turismo (Camtur), también fue optimista sobre el éxito de la semana. Dijo que los primeros días fueron “flojos”, pero que de jueves a domingo la cantidad de ocupantes fue aumentando. Aseguró que los departamentos más visitados fueron Salto, Colonia y Paysandú, con 85% de ocupación. En los departamentos del este la ocupación hotelera fue un poco menor: en Maldonado hubo 65% de ocupación, mientras que en Rocha podría llegar a 85%. “Es lo que más o menos se mueve a esta altura del año”, precisó.

Creíamos que nuestro estimado amigo no iba a continuar con este tipo de declaraciones. Nuevamente le decimos que hay ocasiones en que hay que llamarse a silencio o decir la verdad. En este caso la verdad sería: "No me hagan hablar de turismo, más o menos se llena todo pero no sirve para paliar el actual estado de cosas".

5 - Martínez sostuvo que una de las alternativas para paliar la baja de turistas argentinos es armar paquetes integrales (gastronomía, alojamiento y pasajes), además de dar a conocer el destino en otros países.

Frase vaga de toda vaguedad.

6 - Por su parte, Andrés Sobrero, director de Turismo de la Intendencia de Colonia, dijo a la diaria que hasta el miércoles la ocupación había sido de 60%, pero que luego aumentó a entre 90% y 95%. Para el jerarca, este año hubo una mayor cantidad de visitantes uruguayos, que casi se equiparó a la de los argentinos. “Más allá de las crisis, la Semana de Turismo es la mejor semana; eso se ha mantenido durante años”, afirmó.

Estimado Andrés y colegas de La Diaria: ¡Chcolate!; ¡Eureka!!; ¡Aleluya!!..., si no lo hubiésemos leído ni se nos hubiese ocurrido!!! ¡Gran novedad!!

7 - Las cifras finales de actividad en la terminal de Tres Cruces se conocerán hoy. Osvaldo Torres, jefe de la Torre de Control, aseguró que el retorno de los viajeros se distendió por el feriado del 19 de abril, que pasó para hoy, lunes. La semana pasada, Torres dijo que entre el viernes 19 y el sábado 20 había 3.500 servicios programados, lo que suponía un pasaje de 150.000 personas por la terminal en esos dos días.

Un clásico de la prensa uruguaya: hablar con Torres que está en la Torre de XXX.
¿Por qué no investigan cuántos TURISTAS no VISITANTES, ingresaron por los diferentes puestos de acceso al país?
¿Por qué no se asombran con la inexacta y escasa información respecto al turismo que les puede otorgar Migraciones?
¿Por que no dejan aunque sea en broma, alguna vez de preguntarle a Kechichian, Liberoff y Torres y se convierten en más creativos y hablan con quienes rasguñan las piedras en las más de 90% de pymes del espectro turístico?

Mientras en Uruguay no se deje de lado la sanata y se empiece a trabajar en serio en el turismo, esta actividad seguirá siendo un "puede ser" pero, tengan la plena seguridad que dista mucho de ser lo que muchos quieren hacer aparecer como que es.

Nuestras afectuosas disculpas a los colegas de La Diaria. Ellos solamente tienen la culpa de creer que la cosa es así, son de los más nuevos, seguramente le irán encontrando la vuelta.

Portal de América