Caso Pluna: se avivó el fuego, que pase(n) el(los) que sigue(n)
Miércoles, 22 Julio 2015 00:34

Aparentemente el bienmandado de López Mena será el próximo protagonista de la saga Aparentemente el bienmandado de López Mena será el próximo protagonista de la saga
La sentencia de la Suprema Corte de Justicia confirmando el procesamiento de Fernando Calloia no solamente generó la renuncia de éste a la presidencia de la Corporación Nacional para el Desarrollo sino que posibilita, de aquí en más, que la causa penal finalmente pueda seguir avanzando en otros temas tanto o más importantes que el referido enjuiciamiento. Procesado Calloia, la justicia está en condiciones de expedirse acerca de la responsabilidad de Hernán Antonio Calvo Sánchez, mejor y único postor por Cosmo en la subasta del 1 de octubre de 2012 que ya declaró dos veces ante la Jueza De los Santos y el Fiscal Gómez.
MINTUR 1250x115
TSTT-1250x115
CIFFT 1250x115
SACRAMENTO - proasur
Arapey 1250x115
SACRAMENTO radisson


Precisamente en la última visita al juzgado de Crimen Organizado, el argentino residente en Key Biscayne, compadre de Juan Patricio López exCEO de BQB, reconoció como ciertos los correos electrónicos de Antonio Alvarez, principal de la aerolínea española en cuestión, quien denunciara que su empresa prestó el nombre para participar en el remate a cambio del pago del diez por ciento de la insólita oferta por 137 millones de dólares.

También se espera la decisión acerca de otra denuncia de Cosmo, en la que Alvarez sostiene que López Mena no le pagó por la participación "trucha" de su empresa tras los 7 malditos.

Sobremanera, debe resolver la justicia dónde encaja la responsabilidad de López Mena en el engaño que cargó sobre sus hombros al pagar "de buena onda", en términos muy beneficiosos para sí mismo y tremendamente oscuros como la indemnidad que le fuera otorgada por el gobierno de no reclamarle nada y permitirle pagar en pesos argentinos lo que debía pagar en dólares y pagar en Buenos Aires lo que debía pagar en Montevideo. De darse esta situación hasta podría cambiar la figura delictiva y dejar de ser abuso innominado de funciones si es que el BROU contabiliza (como debiera) como pérdida, la diferencia de lo que cobra en dólares contra lo que debería cobrar por el aval catalogado por el procesado Calloia como perfecto.

En la tarde del 11 de enero de 2014 en diálogo con el PDA por SMS, en un intento fallido de obtener su testimonio para el libro Pluna, el riesgo de volar alto, Fernando Calloia nos dijo: "El aval otorgado derivó en una ganancia para el Estado de 13,4 millones de dólares".

En Caída libre IV publicada el pasado 13 de mayo decíamos: "Hay un razonamiento elemental que hacer: con los pesos argentinos que paga JCLM en Buenos Aires equivalente a la multiplicación de un millón seiscientos mil dólares por lo que esté el cambio oficial del momento en Argentina, como sabemos fijado por el gobierno de ese país, el BROU debe comprar los dólares equivalentes en el mercado uruguayo a la cotización libre. Supongamos que la operación hubiese que hacerla en este momento que escribimos (primeras horas de la tarde del miércoles 13 de mayo de 2015) y tomemos como dato la cotización de La Nación la diferencia entre la cotización del dólar oficial y el blue es del 29%, por lo que entonces la cantidad de dólares reales que podrá comprar el BROU en el mercado de este lado del río serán 1.136.000 (un millón cientro treinta y seis mil) o sea, USD 464 mil menos que lo que debería.".

Son ocho las cuotas de 1,6 millones de dólares, de mantenerse esa diferencia cambiaria, estamos hablando de una brecha de USD 3.712.000 ¡tres millones setecientos doce mil dólares!! entre lo que debería cobrar el BROU y lo que terminará cobrando.

Que pase el(los) que sigue(n)

Resueltos estos temas, será la hora de saber el rol que cumplieron en este, el escándalo más grande de la política uruguaya de las últimas décadas, el expresidente Mujica que dijo y reiteró que es suya la responsabilidad de todo lo ocurrido y el del exministro de Transporte y actual senador Enrique Pintado, que hasta ahora ha visto la película de lejos pero estuvo en el guión, en el casting, en el ensayo general (el 12 de setiembre en Torre Ejecutiva) y en la puesta en escena de la representación montada el 1 de octubre de 2012 en el Pabellón de España de la Rural del Prado.

Ya sabemos, tarda pero llega.

Portal de América

Comentarios  

... es correcto, tarda pero llega, le llegará a los Sres. MUJICA, PINTADO, ROSSI, ASTORI, VAZQUEZ TABARÉ ?
IMPLICADOS TODOS ELLOS EN ESTE CASO?

Cordiales saludos.
No es una buena práctica periodística citarse a uno mismo. Como sucede en esta nota en la que para justificar un supuesto beneficio que habría obtenido JCLM en el pago del aval se cita al mismo autor de la nota en una aseveración que, además, está equivocada. En el sistema bancario formal, en Argentina, no existe el "dólar blue", hay un único valor del dólar que es el oficial. Es un disparate afirmar que el Brou hace una operación ilegal yendo a una cueva a comprar dólares blue.
1 - Mis clases de periodismo elijo yo donde tomarlas.
2 - Le recomiendo releer mi artículo, es un disparate decir que yo dije que el BROU compra dólares Blue en una cueva, por las dudas extraigo lo medular: ""Hay un razonamiento elemental que hacer: con los pesos argentinos que paga JCLM en Buenos Aires equivalente a la multiplicación de un millón seiscientos mil dólares por lo que esté el cambio oficial del momento en Argentina, como sabemos fijado por el gobierno de ese país, el BROU debe comprar los dólares equivalentes en el mercado uruguayo a la cotización libre"
Cordial saludo, gracias por leernos.
Quien me paga el pasaje que me debe Pluna, Mujica, o Pintado. Quiero soluciones!!

Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.