La ignorancia es la madre de la injusticia y la cara dura, característica de varios actores de la actualidad
Viernes, 24 Mayo 2013
Si a Turismo se le asignara un presupuesto acorde a lo que produce (actualmente la partida no llega al 0,4 %),entre otras cosas se podría contratar a los mejores consultores de márquetin (hasta a los que no sean catalanes) para mejorar aún más la proyección de esta actividad y principalmente a Uruguay como destino y de paso, se erradicaría de plano toda crítica al respecto (incluída la nuestra) y nadie podría objetar si se va a la Feria de Moscú o a la del Caballo de Verona. Si al único proyecto al que el Poder Ejecutivo aparentemente le dio su aprobación hace seis meses (Alas Uruguay) le hubiesen otrogado el préstamo de 15 millones de dólares, todo el tiempo transcurrido se habría transformado en ganancia dado que nos estaríamos acercando a recomponer la "maquinita de generar" que se desmanteló con el cierre de Pluna.
En la creencia popular aún está la convicción de que la última Pluna perdía mucho dinero y "que todos los uruguayos" debíamos sostenerla para que viajasen unos pocos afortunados.
Lo lamentable del caso es que esa creencia no surgió por generación espontánea, no, de ninguna manera.
Fue alimentada con paciencia y perseverancia quasi evangelizadora desde el Parlamento por voceros del estilo del Senador Moreira y difundida con devoción quasi religiosa por los grandes medios.
Suponemos que en algún momento la historia le presentará la factura a este tipo de acciones.
En su momento sostuvimos que el fideicomiso que había gestionado (y obtenido) LeadGate ante el ING con la garantía de la caja de Brasil era muy barato a pesar de las cuestionadas tasas de interés que habían trascendido.
Hoy, a más de 10 meses del cierre de Pluna, decimos que si Pluna (como nadie salió a desmentirlo) generaba por divisas por turismo; empleo directo e indirecto; impuestos; compras a proveedores y demás, entre 200 y 250 millones de dólares anuales, aún si hubiese perdido mensualmente los "tremendos" 20 millones con los que medraba Moreira, aún así, el saldo de hoy sería positivo.
Sin embargo, al día de hoy, es todo pérdida neta.
No hay nadie que genere los ingresos que generaba Pluna; con el dinero de "todos los uruguayos" se les paga el seguro de paro y los adelantos de créditos laborales a los cientos de funcionarios cesados.
Ya se han pagado dos cuotas semestrales al Nova Scotia Bank de más de 8 millones de dólares cada una y en agosto cae la tercera por la compra de los 7 CRJ900. Esas cuotas las paga el Fideicomiso de la ley cuestionada, ¿saben con qué dinero?, obvio, con el de "todos los uruguayos".
Los proveedores que atendían a Pluna a su vez, han mandado a sus funcionarios a seguro de paro y no generan riqueza. Perdón....también se les paga el seguro de paro a estos funcionarios con el "dinero de todos los uruguayos".
El capital del Banco de la República, más allá que esté gestionado por el dicharachero Calloia, también es de "todos los uruguayos" ¿o no?.
Sin embargo ese "dinero de todos los uruguayos", del mismo modo que durante otros gobiernos financió (en el mejor de los casos, habría que ver si no fue otra la figura), la importación de una flota entera de buses (por si no los recuerdan, de color gris) y las terminales portuarias de quien hoy ostenta el monopolio del tráfico en el Río de la Plata y aún al día hoy sigue financiando la importación de buques para la misma empresa del "empresario honesto" que a pesar de todo, sigue muy campante integrando el círculo íntimo del Presidente de la República y se anuncia que su señora esposa, o sea la Primera Dama, será la madrina de la nueva embarcación.
Los Senadores oficialistas Rubio y Lorier, según lo manifestaron públicamente tienen muy claro quien es López Mena.
Rubio dijo que fue el que quiso "empaquetar" al gobierno con el caso Cosmo. Hoy preguntamos: ¿solamente quiso?.
Lorier le dijo desde los micrófonos de El Espectador, "Retirate o te retiramos". Hoy no podríamos jurar que se retiró.
Pero la gran pregunta es, ¿nadie le va a pedir al presidente que rinda cuentas por su inaceptable connivencia* con López Mena?.
¿Cuál es el precio que se está pagando?
* Disimulo o tolerancia en el superior acerca de las transgresiones que cometen sus subordinados contra las reglas o las leyes bajo las cuales viven.
Portal de América
Comentarios
Lo que viene sucediendo en PLUNA es realmente lamentable y lo de "Cara Duras" es algo que los argentinos conocemos muy bien ya que lo estamos padeciendo con Aerolíneas Argentinas. No obstante quiero referirme sumariamente a un tema que expresan al inicio de la nota respecto a: "Se podría contratar a los mejores consultores de marquetin (hasta a los que no sean catalanes). Esta salvedad sobre los "CATALANES" está relacionada con su "eficiencia", ya que de ser así les aclaro, con enorme conocimiento de causa que los RENOMBRADOS CATALANES que los ingenuos (por no decir estúpidos) funcionarios y dirigentes del sector turístico de América Latina supimos traer a nuestros países en la creencia que eran los MANDRAKE del marquetin han resultado un fiasco total. Pobres de aquellos que aún siguen haciendo "negocios2 con los "expertos marquetineros catalanes". Han demostrado ser un fracaso en la mayoría de los países de Latinoamérica donde han desembarcado. Debo reconocer que tuvieron la gran inteligencia de venderse bien y de contar con la complicidad de nuestros funcionarios y dirigentes del sector que los endiosaron..., vaya a saber porqué?