Habiendo seguido como es sabido, paso a paso la marcha de la ex-aerolínea uruguaya en los últimos cinco años, tenemos muy claros varios aspectos y son los que nos permiten analizar con propiedad el cruce de declaraciones entre el ex- CEO de Pluna y el Presidente de ANCAP.

Cuando Campiani acepta responderle un cuestionario a El País, conociendo su forma de actuar, no dudamos que sus respuestas pasaron por el filtro de su asesoría jurídica y es por ello que cuando se lee en la nota: "Campiani revela además que el presidente de Ancap, Raúl Sendic, puede estar "dolido" con él por un incidente personal que tuvieron en oportunidad de un viaje a Venezuela en 2009", seguramente no habla del problema de combustible señalado por Sendic.

¿A qué problema personal con Sendic se refiere Campiani?.

Cuando en televisión, la noche de este lunes Sendic dice: "“Está comprobado que en la última etapa cuando libraron cheques para Ancap ya tenía preparado, en el Directorio de la empresa que él dirigía, un balance dando la quiebra de Pluna Sociedad Anónima".

¿A qué balance se refiere Sendic?

¿De qué fecha?

¿Por quién fue preparado?

¿Estaba Campiani en Pluna aún?

Cuando después agrega que: "El exgerente general de Pluna, Matías Campiani, libró cheques sabiendo que no iba a poder pagarlos y que la Justicia tendrá que pedir su requerimiento internacional".
Lo dice sabiendo que en total se libraron 222 cheques, que se pagaron 201, que mientras estuvo Campiani en Pluna no rebotó ninguno, como el mismo lo reconoció públicamente ante las cámaras de televisión y lo que es peor, como quedó documentado en nuestros artículos, en vez de devolver los cheques a Economía a cambio de una garantía de pago como dejó establecido en actas el Director General de ese ministerio, Pedro Apesteguía en su calidad de Director de Pluna S.A.en la sesión de Directorio del 25 de junio de 2012 , los llevó a la justicia y los denunció como estafa.

¿Cuál fue la razón para esa actitud?

¿Por qué dice que la Justicia deberá pedir su requerimiento internacional?

¿Para Sendic Campiani es un prófugo?

¿Tiene dudas Sendic que Campiani comparezca ante la Justicia cada vez que sea requerido?

¿Tiene idea Sendic de todo los viajes que hizo al exterior Campiani después del 15 de junio?

¿Tiene conocimiento Sendic que la esposa de Campiani ya no estaba viviendo en Uruguay cuando fue citada a declarar y vino en tiempo y forma?

¿Si para Sendic es estafa haber librado cheques para pagar combustible varios meses antes en pleno funcionamiento de la compañía por parte de Campiani, como tipifica la actitud del directorio de Pluna S.A. (léase gobierno nacional)que siguió comprando combustible a ANCAP desde que se fue Campiani hasta que cerró la empresa si sabía que esto iba a pasar y no le pagarían a ANCAP? ¿o no sabían que esto iba a pasar? ¿No es peor estafa comprar sabiendo que van a cerrar y sin documentar con cheques?

¿Por qué no denuncia con la misma intención la actitud del gobierno nacional?

¿Y que es para Sendic haber hecho lo que hizo ANCAP desde el 15 de junio hasta el 3 de julio?

¿Por qué razón le vendió combustible a Pluna S.A. entre el 15 de junio y el 3 de julio sin documentar la deuda?

¿No es muy grave eso?

Para el final, agregamos dos últimas interrogantes:

¿Se animará alguien a reproducir estas preguntas?

y lo que es más importante:

¿Alguien las responderá?


Portal de América