Las variaciones de los países en el ranking pueden deberse tanto a las variaciones propias de los 4 subíndices evaluados (subdivididos a su vez en 14 items, nombrados como pilares en el informe), como de las variaciones relativas de los otros países evaluados.
En el caso de Uruguay, pasó de la posición 77 en 2017 a la posición 74 en 2019. Ello se debió a una mejora del 4,2% en su puntuación global (de 3,61 a 3,8, siendo en una escala de 1 a 7, mejor cuanto mayor sea el valor). Cabe señalar que en 2019 el promedio global fue 3,87.
En cuanto al comportamiento en los 14 items evaluados, fue el siguiente.
- Ambiente empresarial. Pasó de 4,62 en 2017 (lugar 55 en el ranking del item) a 4,4 en 2019 (lugar 73 en el ranking del item). Empeoró y por lo tanto bajó en el ranking.
- Seguridad. Pasó de 5,47 en 2017 (lugar 63 en el ranking del item) a 5,3 en 2019 (lugar 85 en el ranking del item). Empeoró y por lo tanto bajó en el ranking.
- Salud y salubridad. Pasó de 5,97 en 2017 (lugar 45 en el ranking del item) a 6,2 en 2019 (lugar 34 en el ranking del item). Mejoró y por lo tanto subió en el ranking.
- Recursos humanos y mercado laboral. Pasó de 4,60 en 2017 (lugar 68 en el ranking del item) a 4,7 en 2019 (lugar 61 en el ranking del item). Mejoró y por lo tanto subió en el ranking.
- Actualización en ICT. Pasó de 5,45 en 2017 (lugar 34 en el ranking del item) a 5,7 en 2019 (lugar 29 en el ranking del item). Mejoró y por lo tanto subió en el ranking.
- Priorización de los viajes y el turismo. Pasó de 5,27 en 2017 (lugar 23 en el ranking del item) a 5,3 en 2019 (lugar 24 en el ranking del item). Mejoró, pero a pesar de ello bajó un lugar en el ranking.
- Apertura internacional. Pasó de 2,75 en 2017 (lugar 90 en el ranking del item) a 3,0 en 2019 (lugar 88 en el ranking del item). Mejoró y por lo tanto subió en el ranking.
- Competitividad de precios. Pasó de 3,97 en 2017 (lugar 123 en el ranking del item) a 5,0 en 2019 (lugar 105 en el ranking del item). Mejoró y por lo tanto subió en el ranking.
- Sustentabilidad ambiental. Pasó de 3,93 en 2017 (lugar 90 en el ranking del item) a 4,2 en 2019 (lugar 78 en el ranking del item). Mejoró y por lo tanto subió en el ranking.
- Infraestructura aeroportuaria. Pasó de 2,06 en 2017 (lugar 102 en el ranking del item) a 2,3 en 2019 (lugar 92 en el ranking del item). Mejoró y por lo tanto subió en el ranking.
- Infraestructura terrestre y portuaria. Pasó de 2,78 en 2017 (lugar 93 en el ranking del item) a 2,8 en 2019 (lugar 97 en el ranking del item). Mejoró, pero a pesar de ello bajó cuatro lugares en el ranking.
- Infraestructura de servicios turísticos. Pasó de 4,39 en 2017 (lugar 61 en el ranking del item) a 4,8 en 2019 (lugar 44 en el ranking del item). Mejoró y por lo tanto subió en el ranking.
- Recursos naturales. Pasó de 2,53 en 2017 (lugar 96 en el ranking del item) a 2,5 en 2019 (lugar 96 en el ranking del item). Empeoró ligeramente pero mantuvo su nivel en el ranking.
- Recursos culturales. Pasó de 1,82 en 2017 (lugar 63 en el ranking del item) a 1,8 en 2019 (lugar 63 en el ranking del item). Empeoró ligeramente pero mantuvo su nivel en el ranking.
Comentarios
Considerando las evaluaciones de Uruguay en los 14 items considerados, entre 2017 y 2019 mejoró en 10 de ellos, se mantuvo en dos y empeoró en dos. Pero a pesar que algunas de las mejoras fueron considerables (suba de más de 10 lugares en el ranking del item considerado), la mejora en el ranking global fue de apenas de tres lugares. Ello se debe seguramente a que todos los países están buscando mejorar sus condiciones internas en todos los aspectos considerados, lo que resulta por consiguiente en una mejora en el posicionamiento de este ranking.
Dicho esto, sin descuidar mantener o mejorar en los 10 items en los que se mejoró, debería analizarse cual ha sido el comportamiento en los últimos 5 reportes de los cuatro items en los que se ha mantenido o bajado en la posición del ranking respectivo debido a un deterioro de su índice. Ello podría permitir definir si las acciones y políticas llevadas adelante sobre los mismos han resultado adecuadas o hay que cambiarlas.
No en vano en los dos últimos informes Uruguay se ha mantenido en séptimo lugar entre los 10 países sudamericanos, en tanto en 2011 (5 informes y 10 años atrás) estaba tercero, en el lugar 58 del ranking global... En 2013 seguía tercero y en 2015 cayó a la sexta posición.
Siendo que los dos items que se han deteriorado sustancialmente son Ambiente Empresarial y Seguridad, es evidente que el turismo no se ha escapado a los problemas crecientes tanto del empresariado como de la sociedad uruguaya en su conjunto.
Hay que considerar que para evaluar cada uno de los items se emplean varios indicadores. En el caso de Ambiente Empresarial son 12 y en el caso de Seguridad son 5. Para cada uno de los items es conveniente ir al informe por país para conocer el comportamiento de cada uno de los 90 indicadores empleados para confeccionar el índice global.
Portal de América