Cuando la ubicación de un país o una ciudad es buena o ha mejorado con respecto a mediciones o evaluaciones anteriores, la noticia es ampliamente difundida por los medios locales.

Cuando por el contrario bajamos posiciones, se nos pone “mala nota” o lo que puede ser peor, se nos ignora, entonces se opta por omitir la noticia, descalificarla  o señalar las deficiencias del método utilizado.

Pasa mucho en turismo donde las listas abundan.

Tal como se ha venido señalando en estas páginas entendemos que lo que corresponde es un análisis muy profundo de esas calificaciones que siempre nos aporta algo positivo y no atender a interrogantes como estos:

¿Como ningún restaurante de Buenos Aires figuran entre los mejores 100 de la lista San Pellegrino?

¿Por qué Luxemburgo con escasos 500 mil habitantes figura en el ranking de los principales mercados emisores, y no están Colombia o Perú?

¿Cuáles son las causas por las que los países del Cono Sur se ubican tan abajo en el Índice de Competitividad Turística?

Si tratamos de responder estas preguntas sin falsos localismos, encontraremos muchas respuestas y posibles soluciones.

Ayer citamos una frase de Sergio Antonio Herrera, que entre otras cosas, signa su actitud como periodista:” El periodista de turismo debe ser un revolucionario y no un publicador de gacetillas".

Quizás no estemos en un todo de acuerdo con la misma – ¡que aburrido sería lo contrario! – pero sí, nos negamos a parecer indiferentes ante tantos indicadores que se nos presentan.

Esto signa  nuestra prédica diaria, aún a riesgo de aburrir a nuestros lectores.

Portal de América