por Eliseo Sequeira, desde Montevideo, Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Seguimos centrando el análisis de la evolución de la epidemia en Uruguay, Sudamérica, los principales mercados que podrían actuar como emisores de turistas en una eventual reapertura de fronteras, y vamos incorporando otros países que como Uruguay puedan acercarse a ser un "emisor seguro".
Al igual que en la entrega anterior, empezamos por lo que hubieran sido los comentarios finales, y recién después presentamos los datos.
Entonces...
Reiteramos la idea de que por más que en este momento Uruguay siga pareciendo un oasis en cuanto a la pandemia, el entorno, tanto regional como de los principales destinos y posibles países emisores, sigue siendo preocupante y por el momento lo que se observa es una paulatina apertura de fronteras, actualmente lejos de los niveles pre-pandemia.
Debemos recordar que la Unión Europea reabrió sus fronteras internas hace casi dos meses, y desde ese momento se ha visto una respuesta muy disímil de los países en cuanto a la evolución de los casos activos provocados por la mayor movilidad interna. Es una experiencia que sabemos que en Uruguay se sigue muy de cerca.
En esta séptima medición, luego de 10 días, de 21 países considerados (exceptuamos Uruguay), sólo Chile mantuvo una mejora progresiva. Hubo tres (Grecia, Qatar y República Dominicana) incorporados en esta entrega. Alemania se mantuvo estable. Los otros 16 tuvieron sus altibajos, y en los últimos diez días seis mejoraron (Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, EE.UU. y Perú) y diez empeoraron (Argentina, Canadá, Costa Rica, España, Francia, Italia, México, Panamá, Paraguay y Portugal). El balance sigue siendo a todas luces negativo, y esta vez sólo mejoraron países de América, lo que es esperanzador, y los de Europa en su mayoría empeoraron, lo cual representa una mala noticia.
Reiteramos que para Uruguay la cuestión será poder mantener controlada la pandemia, y por ende su imagen internacional de "destino Covid-19 seguro". Por el momento se está logrando en base a un estricto protocolo de ingreso que incluye obligatoriedad de test PCR negativo de 72 horas previas al viaje y cuarentena de 7 días que se puede levantar con otro test PCR negativo, o extender a 14 días sin el mismo.
Las reaperturas se están operando sin existir vacuna, para no perpetuar el "paro total" de la economía, y especialmente del turismo. Los resultados dependerán en cada país y región de las precauciones que exija cada gobierno y el comportamiento que asuma cada comunidad. La negación de la pandemia es el camino seguro al fracaso.
El turismo que viene será muy diferente al pasado. Pero la posible reapertura de Uruguay al turismo receptivo choca una y otra vez con los altos niveles de casos activos y los rebrotes en los países que puedan actuar como emisores. Se habla de posibilitar los viajes de "punto sano" a "punto sano". Ello va de bruces con la malla de vuelos existente antes de la pandemia. Y también del perfil del turista que podrá llegar.
No será fácil, se deberán desarrollar nuevas ofertas, ajustar las ya existentes, y principalmente recomponer y reformular la conectividad. Es probable que el futuro precise muchos vuelos chárter, y debamos fomentar un aumento notable de vuelos privados.
Evolución de Uruguay
Uruguay mantiene sus resultados basados en una "cuarentena responsable", que respeta la libertad de sus habitantes y apela a su sentido común, impulsando medidas básicas de control: distanciamiento social, uso de tapabocas y limpieza reiterada. Se sigue realizando una reapertura progresiva de actividades, en una "nueva normalidad" basada en Protocolos específicos para cada una de ellas, como los aprobados para los destinos termales y el reinicio de reuniones.
Como era previsible, siguen apareciendo brotes de mayor o menor envergadura, todos los cuales fueron controlados y a los cuales tendremos que acostumbrarnos por el resto de este año y posiblemente por todo el año 2021.
Pese a esos brotes, el conjunto de acciones que se han realizado hasta el presente han logrado controlar hasta el momento la expansión de la enfermedad, por lo que aunque se elevó a un nivel de 67 ca/pmh, por el momento no ha causado preocupación en las autoridades porque muchos de los casos son asintomáticos detectados por haber estado en contacto con alguien infectado. Además, luego del brote ocurrido hace dos meses en centros de salud, actualmente todos los pacientes que ingresan a un centro de salud para algún tipo de intervención que pueda requerir más de 24 horas de internación (cirugías, partos) deben guardar 7 días de cuarentena previa y ser hisopados dentro de las 72 horas antes de su ingreso.
¿Qué pasa en el resto?
Seguimos centrándonos en los países considerados en las notas con esta metodología, siendo esta la séptima entrega.
En casi todos los países siguen habiendo marchas y contramarchas. Lo importante es el resultado, que en todos los casos responde a la combinación de políticas y comportamiento ciudadano. Todos son responsables.
Y exceptuando los vecinos (Argentina y Brasil), en el resto la mejor o única opción de llegar a Uruguay es la vía aérea.
De los países sudamericanos, sólo Chile mantuvo en estos 60 días una reducción contínua de los casos activos, que se acentuó estos 10 últimos días, estando actualmente en 442 ca/pmh.
Paraguay dejó de ser el que tenía menos casos activos después de Uruguay, y en los 40 últimos días se dispararon sus casos activos, los que están actualmente en 1837 ca/pmh, superando así las cifras de Chile, Colombia, Ecuador y México.
Ecuador en estos 10 últimos días revirtió su tendencia a la baja y duplicó sus casos activos, estando al 13 de setiembre en 811 ca/pmh.
En el caso de Argentina, que desde el 15 de julio venía creciendo rápidamente en el número de casos activos, tuvo una reducción entre el 4 y 14 de agosto, pero inmediatamente volvió a crecer, estando actualmente en 2770 ca/pmh. La situación de Argentina sigue siendo preocupante, dado que la "cuarentena total" no ha evitado la disparada de casos y ha causado un daño económico enorme.
Lamentablemente, los otros cuatro países sudamericanos mantienen altos sus casos activos, aunque en estos 10 últimos días todos presentaron una reducción de sus casos activos. Brasil volvió a reducirlos levemente a 2965 ca/pmh, Colombia más, pasando a 1832 ca/pmh, al igual que Bolivia que bajó a 3066 ca/pmh, y Perú, que está en 4020 ca/pmh. Pensando en la frontera seca con Brasil, observamos la situación del estado de Río Grande del Sur, con 796 ca/pmh, lejos de los valores globales de Brasil y en lenta reducción.
Del resto de los países americanos considerados, en Panamá volvió a aumentar, pasando a 5870 ca/pmh. EE.UU. se estabilizó con tendencia a la baja, estando en 7635 ca/pmh. México aumentó levemente a 974 ca/pmh, lo mismo que Canadá, que está en 182 ca/pmh. Costa Rica, que incluimos en este seguimiento hace 30 días volvió a aumentar, llegando a 6650 ca/pmh. República Dominicana, que a partir del próximo martes reabre sus fronteras sin exigir a los viajeros tests PCR previos ni cuarentenas posteriores, estando implementando sólo pruebas aleatorias rápidas con tests de saliva, tiene 2264 ca/pmh.
Los países europeos siguen teniendo una evolución dispar. El más complicado sigue siendo España, que volvió a empeorar, y mucho, hasta llegar a los 8411 ca/pmh. Francia también volvió a empeorar pasando a 3897 ca/pmh. Alemania frenó su crecimiento de casos y está en 189 ca/pmh. Italia sigue empeorando y llegó a 620 ca/pmh. Portugal, que lo habíamos mencionado como estando mejor que Francia y España, mantiene esa posición, pero al igual que los mencionados empeoró sus cifras llegando a 1723 ca/pmh. Ante el repunte que está teniendo en la llegada de visitantes, incluímos a partir de este informe a Grecia, que tiene 858 ca/pmh. Ante el reinicio del fútbol local y regional, también incluímos a partir de este informe a Qatar, sede del próximo mundial de fútbol, que está en 1016 ca/pmh.
Portal de América