por Pablo Meléndrez, El País Digital

La Asociación Uruguaya de Peritos (AUPE), que en el concurso de Pluna S.A. ejerce la sindicatura y por tanto representa los intereses de los acreedores en el proceso, presentó el viernes 2 su informe de verificación de créditos a la jueza Teresita Rodríguez Mascardi.

En el escrito de 203 páginas al que accedió El País, la sindicatura analiza la situación de cada uno de los reclamantes que exigieron créditos contra Pluna S.A., empresa que entre 2007 y su cierre en junio de 2012 fue dirigida por el empresario argentino Matías Campiani, quien actualmente se encuentra en prisión.

Según el informe de AUPE, los créditos verificados hasta el momento totalizan cerca de US$ 170 millones, aunque al final del proceso seguramente la cifra será superior, ya que todavía pueden presentarse acreedores que aún no lo hicieron o podría darse el caso de que lleguen reclamos de acreedores de las filiales de la empresa en Argentina y Brasil.

Los US$ 170 millones verificados por la sindicatura son el mínimo de lo que se tendrá que pagar al final del proceso. El máximo no podrá superar los US$ 400 millones, ya que ese es el pasivo contable detectado en Pluna S.A., según explicaron a El País fuentes vinculadas al trámite del concurso.

En cuanto a los créditos reclamados por Pluna Ente Autónomo, la sindicatura concluyó que son "quirografarios" (también llamados comunes) y por tal razón podrán ser cobrados al final del proceso.

La sindicatura basa su posición en que según la ley concursal, los créditos reclamados por socios minoritarios que tuvieran a su cargo hasta el 20% de las acciones deben ser considerados "quirografarios", y Pluna Ente Autónomo tenía el 25% del paquete accionario.

Sindicalista

Por otro lado, la sindicatura objetó el "acuerdo confidencial" que Pluna S.A. firmó el 22 de mayo de 2012 con Fernando Alberti, expresidente del sindicato de la empresa, por US$ 250 mil por concepto de despido, cuando en realidad le hubiera correspondido una indemnización de US$ 14.400.

La sindicatura advirtió esa situación porque Alberti se presentó al concurso reclamando US$ 100 mil que Pluna S.A. no le pagó del total del acuerdo, cosa que AUPE desestimó.

"Como se advierte, este acuerdo celebrado apenas 50 días antes de la declaración del concurso `obligaba` a Pluna S.A. a abonar al Sr. Alberti una suma 17 veces superior a la que le correspondía por indemnización por despido", dice AUPE, que le reclamará al exdirigente gremial la devolución de los US$ 135.600 que cobró demás. En su momento, Alberti fue objeto de un sumario por irregularidades en la venta de pasajes.

Portal de América