Por presuntos negocios inmobiliarios que lo involucrarían, Presidencia ordenó indagar al ministro Enrique Pintado.
La Presidencia de la República ordenó una investigación extraoficial sobre presuntos negocios inmobiliarios que podrían involucrar al ministro de Transporte, Enrique Pintado, dijeron a El País fuentes de la Torre Ejecutiva.
La investigación fue originada ante versiones que circulan desde hace semanas en la interna del Frente Amplio. Las averiguaciones se desarrollan en momentos en que el Ministerio de Transporte debió explicar la construcción de una "oficina paralela" de Pintado, ubicada a un piso de distancia de su despacho oficial pero de acceso restringido y cuya existencia divulgó el semanario Búsqueda.
Desde hace varios meses, Pintado viene siendo cuestionado por el caso Pluna y su continuidad en el Ministerio ha estado en duda. De hecho, en diciembre el presidente José Mujica tenía previsto cesarlo, pero el vicepresidente Danilo Astori frenó el cambio para dejar la cartera en manos del sector que lidera (Asamblea Uruguay), confirmaron ayer a El País fuentes del gabinete.
Las insistentes versiones que circulan a nivel del Frente Amplio sobre la presunta compra de inmuebles de alto valor por parte de Pintado y su relación con un empresario del rubro de la construcción generan preocupación en Presidencia de la República. Por esta razón, en forma reservada el gobierno ordenó una investigación extraoficial, informaron a El País fuentes de la Torre Ejecutiva.
Sin embargo, al momento no se han presentado pruebas de ningún tipo sobre la participación de Pintado en estas transacciones, aclararon varios dirigentes políticos de distintos sectores del Frente Amplio.
La situación coincide además con la crisis que vivió a fines del año pasado el ministro Pintado con la que fuera su pareja. El País intentó comunicarse con Pintado para consultarlo sobre el tema por el cual se ordenó la investigación, pero no se obtuvo respuesta.
Los viajes de Pintado
Si no puede ver el interactivo haga click aquí
"Oficina Paralela".
En una conferencia urgente que se convocó ayer a las 13.30 en la sede del Ministerio de Transporte, el jefe de gabinete Andrés Copelmayer justificó la construcción de una oficina "paralela" a la oficial en el noveno piso para uso de Pintado
El director de la División Arquitectura, Jorge Lima, dijo en la conferencia de prensa que se gastaron $ 195.000 en la remodelación de la sala de reuniones de Pintado ubicada en el piso 9, y un nuevo escritorio colocado en el piso 8 donde funciona el despacho oficial del ministro. Los trabajos insumieron dos meses de obra en la que trabajaron funcionarios de la División Arquitectura.
En la oficina paralela, que cuenta con un moderno baño en gris y beige, se gastaron unos $ 160.000 entre obras y mobiliario. El mismo está equipado con una bacha, una pileta de mármol y una ducha.
El despacho es pequeño y cuenta con un escritorio con tres sillas, una biblioteca de madera amurada a la pared, un sillón -de varios cuerpos con una isla para apoyar los pies- en tono beige que costó unos $ 16.000, un televisor led, un aire acondicionado y un frigobar.
En la habitación hay varios portarretratos, uno de ellos muestra una foto de Pintado con el presidente José Mujica.
"La actual oficina del ministro en el piso 8 adquirió un movimiento muy grande, el equipo creció. La oficina que usaban los ministros anteriores fue ocupada por los asesores del ministro y Pintado quedó con muy baja intimidad para tratar temas importantes. Entonces lo que se hizo fue eliminar la vieja cocina y transformarla en una oficina", dijo Lima.
Además de esta remodelación, a nivel del Ministerio se hicieron otras obras que implicaron el traslado de la cantina y la construcción de un gimnasio para funcionarios.
Copelmayer acusó a la oposición de "atacar" con clara intencionalidad política "la imagen del astorismo y el MTOP". El funcionario sostuvo que la oposición "está haciendo campaña electoral sin contenidos" y que se "ocupa de husmear en los baños de una oficina".
Las declaraciones de Copelmayer refieren a dos pedidos de informes que realizó en diciembre de 2013 el diputado colorado Fitzgerald Cantero (Vamos Uruguay) para conocer los gastos de la remodelación y los viajes realizados por el ministro Pintado. Cantero preguntó en qué fechas y a qué destinos se viajó y quiénes integraron las delegaciones junto a Pintado.
Reacciones.
El diputado Alfredo Asti (Asamblea Uruguay) defendió a Pintado y aseguró a El País que todo se trató de "un burdo intento de ensuciar la cancha" y consideró que el asunto "está cerrado".
El secretario general del Partido Socialista, Yerú Pardiñas, dijo a El País que "cada ministro tiene sus prioridades, yo no lo fijaría como prioridad, pero no soy el jerarca. Lo que sí creo es que los servicios públicos tienen que tener cierto grado de confortabilidad y eso no significa lujo"Portal de América

