"Uruguay va a ser condenado por Corte Interamericana de Derechos Humanos", si encarcela a ex directores de Pluna
Sábado, 21 Diciembre 2013

 "Uruguay va a ser condenado por Corte Interamericana de Derechos Humanos", si encarcela a ex directores de Pluna
"Lo de Pluna es frustrante, pero el encarcelamiento indebido de sus exmanagers va a producir aún más frustración. Uruguay va a ser condenado por la Corte Interamericana por la violación de derechos humanos". Declaraciones del exfiscal General de la Corte Penal Internacional Luis Moreno Ocampo a nuestros compañeros de Espectador.com, compartimos la nota.



Luis Moreno Ocampo: "Lo de Pluna es frustrante"

El experimentado abogado argentino y exfiscal General de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, se refirió en diálogo con Espectador.com al pedido del fiscal Juan Gómez de procesar con prisión al exgerente general de Pluna, Matías Campiani, y sus socios, Sebastian Hirsch y Arturo Álvarez, por estafa.

"Lo de Pluna es frustrante, pero el encarcelamiento indebido de sus exmanagers va a producir aún más frustración. Uruguay va a ser condenado por la Corte Interamericana por la violación de derechos humanos".

En una entrevista concedida la semana pasada al semanario Búsqueda, Moreno Ocampo reconoció que a pedido de Matías Campiani produjo una consulta en la que analizó el caso Pluna y reclamó que los derechos humanos del expresidente de Pluna sean respetados en función de los pactos internacionales firmados por Uruguay.

“De acuerdo a la ley internacional la sociedad uruguaya tiene derecho a conocer la verdad sobre la administración de Pluna y a que se haga justicia, y los indagados tienen derecho a un debido proceso. No se puede procesar a los investigados mientras no se hayan reunido las pruebas que fuera de toda duda permitan una condena y estos colaboren y respeten la justicia uruguaya”, había dicho el abogado.

Moreno Ocampo –que en 1985 fue Fiscal Adjunto del Juicio contra las Juntas Militares en Argentina y recientemente tuvo a su cargo investigaciones en siete países incluyendo los casos contra Joseph Kony, el presidente de Sudan Al Bashir y Muamar Gaddafi- explicó que el hecho “que Pluna no pagara cheques firmados por los indagados o que la empresa se haya liquidado tiene impacto patrimonial, pero no autoriza un procesamiento penal. Para que no se trate de prisión por deudas hay que probar que el vaciamiento de Pluna se debió a hechos concretos de simulación o fraude cometidos por los investigados. Este es el punto central del caso. No he podido conocer pruebas de hechos fraudulentos de los indagados. Ellos aportaron 30 millones de dólares y retiraron 1 solo dólar. Es claro que no lograron revertir la situación de insolvencia con que encontraron a Pluna pero eso no es un delito. La falta de éxito en la gestión no constituye el delito de vaciamiento”, sostuvo.

Portal de América

Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.