Por resolución anticipada, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) declaró inconstitucional la ley de liquidación de Pluna en el marco del recurso que había presentado la Asociación Uruguaya de Peritos (AUPE), que ejerce la sindicatura en el concurso de la aerolínea, dijeron a El País fuentes judiciales.

El fallo de la Corporación, que fue notificado este lunes, cuenta con los votos a favor de los cinco ministros del máximo órgano del Poder Judicial. El mes pasado, la SCJ había declarado inconstitucional la ley en un recurso presentado por tres acreedores de Pluna por tres votos a dos, ya que los dos discordes entendían que solamente la sindicatura tiene legitimidad para impugnar la ley. Por eso, en la resolución del caso promovido por AUPE (en representación de todos los acreedores) el fallo se adoptó por unanimidad.

El pronunciamiento de la SCJ habilita el ingreso de los siete aviones Bombardier que pertenecieron a Pluna al concurso judicial de acreedores. Hasta ahora, las aeronaves están siendo administradas por un fideicomiso especial que se creó al momento de liquidación de la empresa. La Corporación entendió que la inconstitucionalidad radica en la existencia de ese fideicomiso, ya que excluyó a los aviones —principal activo de Pluna— del concurso judicial y por ende perjudicó a los acreedores.

La semana pasada, la jueza de concursos Teresita Rodríguez Mascardi, rechazó el ingreso de los aviones a la masa concursal al entender que eso no podía ocurrir hasta que la SCJ se pronuncie sobre el recurso presentado por AUPE o hasta que se derogue la ley.

Por eso, la sentencia dictada hoy por la Corporación habilita en forma casi inmediata el ingreso de las aeronaves al proceso concursal, de donde se obtendrán los fondos para pagar los créditos que reclaman los acreedores de Pluna.
ALAS URUGUAY

"La voluntad del Presidente es que la compañía sea manejada por los trabajadores y transferirle los tres aviones. El tema que nosotros tenemos es que, como ustedes saben, luego del recurso de inconstitucionalidad presentado por la Suprema Corte de Justicia el proceso concursal se detiene en la etapa de edificación de los créditos", afirmó el secretario de Presidencia Homero Guerrero tras la reunión del Consejo de Ministros. Y agregó: "El recurso de inconstitucionalidad, si la ley se decreta inconstitucional no está claro, del punto de vista jurídico, desde cuándo tiene efecto, cuáles son los efectos y cuáles son las consecuencias que esto tendría".

Guerrero manifestó que "la voluntad del Poder Ejecutivo es seguir trabajando y otorgar el préstamo del Fondes, el problema es que no está en nosotros, no tenemos claro en este momento, está en manos de la justicia y específicamente en manos de la doctora Teresita Rodríguez Mascardi que es la jueza que está en el caso de Pluna".

Consultado sobre la posibilidad de que se entregue el préstamo del Fondes a un proyecto con otros aviones respondió: "El préstamo se otorga ante un proyecto, si ellos tienen un proyecto con otras aeronaves nosotros tenemos voluntad de hacerlo".

“El escenario ideal para el gobierno es que los trabajadores puedan empezar a volar, que puedan pagar el préstamo, si es con estos aviones mejor y si es con otros también, pero el escenario es que pueda la empresa llevarse a cabo, que se autogestione por los trabajadores y más teniendo presente que el año que viene se viene el mundial de Brasil 2014 y nos parce un buen impulso para los trabajadores”, concluyó.

Portal de América - fuente: El País Digital