por Eduardo Barreneche

Esta sentencia sienta un precedente ya que son miles las demandas iniciadas por turistas que vieron sus vuelos cancelados en Brasil, Chile y Uruguay, entre otros países.

El fallo del Juzgado de Paz Departamental de Montevideo de 16° Turno, fechado ayer martes 30, condena a Pluna Ente Autónomo y subsidiariamente al Estado -Ministerio de Transporte y Obras Públicas- al pago de unos US$ 5.000 a siete clientes que pensaban viajar a mediados de 2012 a Brasil a participar en una maratón.

La sentencia, a la que tuvo acceso El País, señala que Pluna Ente Autónomo y el Ministerio de Transporte deberán abonar la suma de US$ 2.207 por concepto de daño emergente y daño moral reclamado por un matrimonio y su hijo.

También obliga a ambas reparticiones estatales al pago de US$ 701 por concepto de daño emergente a una turista; al pago de US$ 602 por concepto de daño emergente y daño moral a una clienta, US$ 1.089 por concepto de daño emergente y daño moral a otro matrimonio.

El 15 de junio de 2012 se celebró una asamblea de accionista de Pluna. En esa reunión se retiró el Grupo Leadgate (Matias Campiani) y se conformó un nuevo directorio de la empresa aérea integrado por, entre otros, dos directores de Pluna Ente Autónomo, uno por el Ministerio de Economía y Finanzas y otro por el Ministerio de Transporte y Obras Públicas.

Con esa integración, el 4 de julio del año pasado se decidió la cancelación de todos los vuelos de la empresa. Por esa razón la Justicia también falló contra el Estado porque este integraba el directorio de Pluna y participó en la decisión de cerrar la empresa.


Pérdidas

En la demanda, que fue impulsada por el estudio jurídico notarial Cerutti-Benítez, se señala que cuatro clientes de Pluna decidieron concurrir a la Maratón de Río de Janeiro que se realizó el 8 de julio de 2012, para lo cual hicieron la inscripción en el evento y las reservas de pasajes y estadía. Dos de ellos debieron realizar un nuevo gasto y comprar los pasajes a Brasil en la empresa GOL.

Otros tres demandantes expresaron en el escrito que, además de no poder participar en la misma maratón, tampoco pudieron pasar unas pequeñas vacaciones familiares y entre amigos y celebrar el 9 de julio del año pasado el aniversario de una de las pasajeras en una reunión sorpresa organizada en un apartamento arrendado en Río de Janeiro.

Los demandantes reclamaron un total de US$ 11.863 por el costo de los pasajes y daño moral. Sin embargo, la Justicia bajó el monto del daño moral reclamado.

Rechazo

Los abogados de Pluna pretendieron relativizar los documentos presentados por los demandantes al señalar que estos no tenían "señal alguna de autenticación", "carecen de firma" y de un reconocimiento de autoría. También cuestionaron que los clientes adjuntaron documentos en idiomas foráneos a la hora de probar sus reclamos y el eventual daño moral ocasionado por el cierre de la empresa aérea.

"Tampoco corresponde agregar como daño indemnizable las actividades que los actores hayan desarrollado en el fin de semana que no pudieron viajar", señaló la defensa.

En tanto, abogados del Ministerio de Transporte indicaron que el cierre de la empresa fue resuelto en un memorándum donde el Estado estuvo representado por el Ministerio de Economía y no por el MTOP.

"La decisión de cancelar todos los vuelos no puede considerarse un hecho ilícito", afirmó la defensa discrepando con los demandantes.

También rechazó la existencia de daños y advirtió que la responsabilidad civil debía recaer en Pluna S.A.

Juicio a exsocios

El 12 de septiembre tendrá lugar la audiencia de conciliación entre la sindicatura que tramita la liquidación de Pluna y el consorcio Leadgate y Pluna Ente Autónomo. La sindicatura reclama a los exaccionistas US$ 52 millones por capitalizaciones que se prometieron pero no se cumplieron.

Portal de América - Fuente: El País Digital, www.elpais.com.uy