por Eliseo Sequeira

De ese monto, aproximadamente el 40% corresponde a los costos financieros de aquellas compras que fueron realizadas a través de tarjetas de crédito. Decíamos en aquel momento que el Parlamento apuró la aprobación de las medidas (aún en vigor) para incentivar el uso de las tarjetas de crédito por parte de los turistas. Pero el Senado había "dormido" al Proyecto de Ley que regula este medio de pago, que ya tenía media sanción (por unanimidad) de la Cámara de Representantes.

Un mes después, en la primera reunión abierta de la CAMTUR ya se hablaba de la excelente acogida que había tenido el uso de plástico y se pedía que se extendiera su vigencia luego de temporada.

Cuarenta días después, en la segunda reunión abierta de la CAMTUR y prácticamente finalizada la temporada, ya el ambiente no era el mismo. Se mencionaba la baja de rentabilidad, atribuyendo como principal causa la suba de costos en pesos y la baja de tarifas en dólares, pero nadie presentó un cuadro de estructura de costos, para demostrar dónde están los mayores costos, y si éstos permiten mantener el negocio o lo están estrangulando.

En ese momento no se hicieron planteamientos más fuertes porque "... llevamos una agenda de 15 puntos para tratar en la reunión con el Ministerio del martes 9" (de abril). Contra lo que hubiese sido dable esperar, en la tercera reunión abierta de la CAMTUR realizada a fines de abril, el tema central no fue los resultados de dicha reunión con el Ministerio, sino el “Turismo Histórico - Religioso – Rural”. De estas dos reuniones no trascendió información en la prensa, ni general ni especializada, tampoco hubo Comunicado de Prensa que nos llegara, y la página web de la CAMTUR figura con un cartel "SECCIÓN EN MANTENIMIENTO! DENTRO DE MUY POCO YA ESTAMOS DE VUELTA CON MAS...".

Ante este ruidoso silencio, estuvimos haciendo averiguaciones y pudimos saber que el proyecto se encuentra en la Comisión de Hacienda del Senado, pero no será tratado en el corto plazo dado que hay algunas discrepancias y la idea es seguir trabajando en el mismo con el fin de mejorarlo. Para el que alguna vez ha estado tras bambalinas en la actividad parlamentaria, sabe que esta respuesta es una simple cortina de humo para encubrir el "archivo" del Proyecto. Se ve que a los señores Senadores les importa un bledo el futuro de los integrantes de las cuarenta Cámaras Comerciales que impulsaron el proyecto, pues para solucionar estas "discrepancias", bastaba con consultar a todos los involucrados y laudar de una vez por todas este tema tan espinoso, pero que en un mercado que se está ralentizando amenaza con ahogar financieramente a cientos de comercios con la consiguientes secuelas económicas y sociales.

Portal de América