IFALPA condena filtración de datos de la CVR del vuelo 4U 9525
Jueves, 26 Marzo 2015

IFALPA condena filtración de datos de la CVR del vuelo 4U 9525
Tras conocer las declaraciones del fiscal de Marsella, Brice Robin, encargado de la investigación del accidente del Airbus A320 que se impactó el pasado 24 de marzo, en los Alpes franceses, al señalar que el copiloto del Germanwings, Andreas Lubitz de manera voluntaria provocó la precipitación de la aeronave, la Federación Internacional de Asociaciones de Pilotos Aéreos (IFALPA por sus siglas en inglés) condenó la filtración del contenido de la Grabadora de Voz de Cabina (CVR) de la caja negra recién rescatada entre los escombros del avión.


La Federación Internacional de  Asociaciones de Pilotos de Líneas Aéreas (IFALPA señala que la fuga de información contraviene con los principios internacionales acordados sobre la confidencialidad de investigaciones de accidentes, establecidos en el Anexo 13 del Consejo de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI).

Además, señala que el objetivo de un CVR es ayudar en la investigación para determinar los factores que conducen a un accidente aéreo, pero no para culpar.

La IFALPA indica que los audios contenidos en las cajas negras, no deben ser publicados hasta que se haya concluido la investigación y no antes de tiempo, pues al brindar información prematura, sin analizar y parcial, interfiere gravemente con el proceso de averiguación y, sólo provoca especulaciones de los medios de comunicación y del público en general.

La Federación consideró que el filtrar las grabaciones de la CVR de manera parcial, prematura y sin haber sido analizadas, las cuales carecen del contexto de los datos investigados, interfiere severamente con el proceso de la investigación y puede causar que se llegue a conclusiones tempranas.

Cualquier otro uso de la CVR no es solo invalido, si no que es una inaceptable invasión a la privacidad..


Portal de América

Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.