por Fernando Betanzos y M. - Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Por fin hoy (21 de octubre, 2013), “el Banco de México informó que el número de turistas internacionales hacia México ascendió apenas 0.8 por ciento en el periodo de referencia,  (enero a agosto del 2013) equivalentes a unos 126 mil viajeros adicionales en relación con las llegadas del 2012”.  Es decir, nada.  Mas bien, nos salvamos de no haber bajado.

La verdad es que la baja del turismo no tiene nada de malo en sí.   Lo malo es que las autoridades actuales, igual que la Maestra Gloria  Guevara Manzo (de triste memoria) parecen seguir sus pasos pues no pierden oportunidad para expresar que el turismo aumenta, cuando la verdad es otra, como lo acaban de comprobar las cifras publicadas por Banxico.   Porque decir que el turismo subió 8%, cuando la realidad fue de 0.8%, es ridículo,  cuando no fantasioso  o de plano  imaginario.   Veamos:  Aumento de 8% sobre 100 es igual a 108.  Aumento de .08% sobre 100, es igual a 100.08.  Vamos, ni siquiera pudimos alcanzar el 1% de crecimiento,  y ya veremos como acaba el año.   La OMT reportó un crecimiento mundial de 5%, pero nosotros crecimos menos del 1%. Me dan ganas de decir “qué vergüenza!”,  pero me retracto.

La Secretaría de Turismo no existe para que nos diga periódicamente que nuestro turismo “va en aumento”.  Su trabajo está definido en los objetivos que le marca la Ley General de Turismo,  o Federal, o como se llame la que le rige al dia de hoy , por cierto sin Reglamento después de mas de un año de su promulgación, pero que tal parece que nadie la ha leído.  Total, ¿para qué?

Pero si su trabajo (de SECTUR FEDERAL) consiste en hacer que el turismo crezca, y me refiero en particular al turismo internacional, entonces debería de empezar por dejar de hacer viajes alrededor del mundo y quedarse a trabajar con los turisteros – que al final del cuento es a quienes les atañe la realidad del crecimiento o encogimiento del sector. 

Me pregunto y pregunto a los lectores:  ¿Sabe la Secretaria de Turismo la importancia de los Operadores de Turismo Receptivo de la República Mexicana?  ¿Sabe cuál es la labor que desarrollan?  ¿Sabe que los hoteleros de México los menosprecian -- como lo demuestra el dar tarifas preferenciales a operadores del extranjero que  hacen a un lado  la hoy cada día mas débil estructura de la operación turística de México?  ¿Cuándo ha hablado con ellos, con los Operadores Receptivos, digo, desde que tomó posesión de su cargo?  Entiendo que estamos en un mercado libre, en el que todo se vale.  Sin embargo, ¿es bueno para México que desaparezcan los Operadores Receptivos?  Al paso que vamos, no falta mucho.

Tal vez los Operadores Receptivos de México deberían de cambiar su nombre a Coordinadores De Turismo Receptivo para que las autoridades – y los hoteleros, restauranteros, transportadores y demás “prestadores” de servicios turísticos de México comprendan que es lo que hacen y por qué se les debe apoyar.   Sin operadores (o coordinadores)  de turismo receptivo, el turismo no existiría en ningún país del mundo.  Pregunten a España,  maestra de esta materia desde hace ya casi un siglo.

Ahora que la Secretaria de Turismo nos informa que se está trabajando para obtener un turismo de calidad, en preferencia al de cantidad, se da una nueva oportunidad para que los Operadores de Turismo Receptivo sean invitados a participar dentro del nuevo plan de trabajo, ya que esta ha sido siempre la especialidad de los Operadores citados:  Promover turismo de calidad.


Portal de América - Fuente: Trinchera Turística de Revista Buen Viaje