La exageración propagandística del gobierno del FA

Reiteradamente venimos editorializando acerca de la exageración permanente de los jerarcas del MINTUR, respecto a los datos estadísticos de la actividad. Pero ahora se suma nada menos que el número uno de economía a los cantos de sirena.

Siempre habíamos escuchado que por turismo había más ingresos que por la exportación de carne, pero Astori multiplicó la apuesta.

Una vez más decimos que para nosotros no hay datos confiables, partiendo de la base que es FALSO QUE TENGAMOS MÁS DE 4 MILLONES DE TURISTAS, por lo tanto, no tenemos de dónde evaluar cuanto es el ingreso real de divisas por turismo y por ende, mal podemos confirmar que por esta actividad entren más dólares que por la carne, el arroz y la soja, lo cual de todos modos nos parece un disparate.

Sería hora

Si fuese verdad que el turismo es tan importante para nuestra economía, ¿por qué no tenemos una medición con rigor científico acerca de los datos estadísticos?.

La realidad denunciada por la Cámara Uruguaya de Turismo en el editorial de su última newsletter, se contrapone radicalmente a lo que dice Astori.

Clarificador comunicado pero con un error garrafal

Es muy bueno el encare de la respuesta de UN SOLO URUGUAY al ministro Astori pero cae en un error garrafal al señalar: "el posible sacrificio fiscal que se destina al turismo puede ascender a más de 500 millones de dólares solo por la devolución del IVA a los turistas extranjeros".

La cifra total de la resignación fiscal que sale de las arcas del Estado uruguayo, destinada a beneficiar a los turistas que llegan al país, según declaraciones públicas de la ministra Kechichian se sitúan en algo más de 20 millones de dólares.

El manejo correcto de las cifras y de los datos estadísticos, debería tener un celoso control de algún organismo. No se puede decir alegremente sin que nada pase por ejemplo:

Lo que dice UN SOLO URUGUAY respecto a la resignación fiscal

Lo que dice Kechichian respecto al ingreso de turistas

Lo que dice Astori, comparando turismo con la carne, el arroz y la soja

Estas posiciones de dudosa validez, son caldo de cultivo ideal para generar el dislate en las redes sociales.

Compartimos el comunicado a continuación:
 

COMUNICADO DE UN SOLO URUGUAY ANTE RECIENTES DECLARACIONES DEL MINISTRO DANILO ASTORI

Hace algunos días, durante una charla en un local del Frente Amplio en Treinta y Tres, el señor Ministro de Economía y Finanzas, Danilo Astori, dijo que el turismo “es el principal productor de ingresos del país” y que esa actividad es para el país “más importante que la carne, el arroz y la soja”.

Ante esos dichos, Un Solo Uruguay desea aclarar al señor ministro y al gobierno al que representa que:

a)  Para Un Solo Uruguay no hay lugar para la lógica divisionista que propone el señor Astori. El turismo es un rubro fundamental para el país en la generación de ingresos genuinos y de miles de puestos de trabajo, muchos de ellos fijos. La actividad turística es impulsada por un empresariado que invierte y arriesga, y que además sufre los mismos problemas de costos excesivos para emprender y desarrollarse que padecen los demás habitantes del Uruguay.

b)  Intentar separar por rubros al sector agropecuario y agroexportador es, además de un intento de dividir y enfrentar a quienes producen, una muestra muy grande de desconocimiento de qué es y cómo funciona el país.

Por ejemplo, imaginarse a un sector arrocero que sólo produzca arroz y desconocer que en dichos predios los productores realizan rotaciones con otros cultivos agrícolas, cultivos forrajeros, semillas y producción de carne, etc., es cómo intentar separar en distintos rubros dentro de un hotel (la habitación de la comida, el spa o las diferentes actividades que brindan al huésped). Lo mismo ocurre con la lechería, la agricultura, la ganadería, entre otros.

Pero a los efectos de los números y de recaudación por exportaciones, en un escritorio, sí se puede hacer.

Exportaciones agroindustriales (millones de dólares). Fuente OPYPA, Uruguay XXI.

Consideramos sólo algunos rubros y no se tomamos en cuenta algunos subproductos, como por ejemplo cueros. Estos números no demuestran lo que se destina al mercado interno, que para algunos rubros tienen una relevancia importante, así como tampoco demuestran la verdadera balanza comercial turística, ya que no evalúa el gasto de los uruguayos que salen a vacacionar al exterior.

Cuando se habla de subsidios al campo, como lo hizo el señor Astori en Treinta y Tres, nos parece necesario que los mismos se cuantifiquen, y que se digan claramente los montos.

Alguna de las medidas destinadas a algún sub rubro agropecuario no han tenido impacto en la reducción de los excesivos costos de producción y no significan una renuncia fiscal de más de 5 millones de dólares. Mientras, el posible sacrificio fiscal que se destina al turismo puede ascender a más de 500 millones de dólares solo por la devolución del IVA a los turistas extranjeros.

Es difícil comprender qué buscan los políticos de primera línea realizando declaraciones de este tipo e intentando dividir a la opinión pública con información distorsionada en vez de bregar por el desarrollo equitativo de todos los sectores generadores de divisas. No comprenden que, como reza el nombre nuestro movimiento, a todos debe movilizarnos trabajar por Un Solo Uruguay, y no por un país dividido en sectores, o donde se intenten enfrentar a quienes trabajan y producen riqueza para el país y trabajo y oportunidades para sus habitantes.

Todo rubro que sume a la economía debe ser bienvenido y apoyado, pero desconocer la importancia relativa de las cadenas agroindustriales, su derrame en toda la sociedad, su generación de mano de obra estable a lo largo y ancho de todo el territorio y su relevancia
a nivel social, solamente ha generado el deterioro de toda la cadena productiva y comercial que hoy estamos padeciendo.

No será dividiendo, o poniendo a unos contra otros, como se sacará al país de su actual situación.

"Una verdad a medias es la peor de las mentiras".

Portal de América