El artículo fue publicado nada menos que por el Excelsior donde se leía: "El turismo médico dental en México reportará este año una derrama por más de mil millones de dólares, lo que representa un 7 por ciento más que en 2016. La presidenta de la Agrupación Mexicana de la Industria y el Comercio Dental, AMIC, Raquel Tirado Pérez, refirió que “el turismo médico con todos los procedimientos generará en 2017, tres mil 691 millones de dólares” y puntualizó que la derrama económica para el turismo médico dental será de mil 372 millones de dólares. Un paciente extranjero obtiene un ahorro hasta del 90% al recibir tratamientos dentales en México. La especialista mencionó que en el presente año esperan la llegada de alrededor de 56 mil pacientes provenientes de: Estados Unidos, Canadá, así como de Centro y Sudamérica."
Le respondimos de inmediato a Acerenza: ¿Quién está haciendo los libretos de este culebrón???, ¡Me bajo en la próxima!!!, ¿Hasta dónde vamos????? y el "rebote" desde la capital azteca no se hizo esperar: "Es una prueba más de que cualquier charlatán habla de turismo como si supiera".
La OMT miente, México miente, y por acá...¿cómo andamos?
Precisamente el pasado lunes 22 de mayo publicamos Acerenza y su discrepancia con la OMT en el ámbito académico (Parte II), artículo en el que autor uruguayo más prolífico en textos de turismo, por segunda vez enviaba al Centro de Investigaciones y Estudios del Turismo de América Latina (CIETAL) y ahora con una contundente aseveración: "México no recibe los 34.9 millones de turistas que informa" y al final de su análisis, escribió:
El referido análisis puso de manifiesto que el Banco de México para la elaboración de las estadísticas de turismo considera como turista a prácticamente a todas las personas que llegan al país por cualquier motivo a los efectos de obtener la información necesaria para incluir el renglón turismo en la Balanza de Pagos del país, y no para elaborar las estadísticas del sector turismo las cuales deben obedecer las directrices que indica las Naciones Unidas en sus Recomendaciones Internacionales para Estadísticas de Turismo, donde se estableceque para fines estadísticos la unidad de medida es el “visitante” y no el turista, a los efectos de contemplar en él a todos los viajeros que llegan a un país por cualquier motivo, puesto que no todos los que viajan por el mundo son turistas.
En efecto, si se analiza el conjunto de visitantes que llegan a un país es posible observar que el mismo está integrado, por lo menos, por cuatro grandes grupos que responden a los siguientes motivos:
a) Turístico o vacacional
b) Negocios
c) Afinidad o interés común
d) Otros motivos de índole personal
Por supuesto las personas que integran cada uno de esos grupos individualmente pueden tener distintos motivos específicos de viaje, pero ello no es el objeto de este artículo. El propósito es comprobar si en el caso de las estadísticas de turismo que reporta México se han seguido o no las recomendaciones de las Naciones Unidas que dice que para fines estadísticos la unidad de medida es el visitante y no el turista. El análisis realizado muestra que no, puesto que al considerar que todas las personas que arriban al país son turistas es sobre dimensionando el número real de turistas que recibe, y este hecho es precisamente lo que fundamenta nuestra presunción de que la información estadística que divulga el DATATUR no es veraz.
El número real de turistas debe ser establecido mediante la verificación del motivo principal del viaje de los visitantes, tal como lo señala las Naciones Unidas en sus recomendaciones internacionales para las estadísticas de turismo.
Por supuesto esto nos hace pensar también que los ingresos que se informa como generados por el turismo internacional corresponden en realidad al gasto que realiza el total de personas que llegan al país y no de los turistas que recibe, los cuales constituyen solo una parte de dichos visitantes.
Lo constatado en este caso nos obliga a reflexionar sobre las estadísticas que publica la OMT sobre el turismo mundial, porque si las mismas no corresponden a las llegadas de turistas internacionales como lo reporta, y si al total de los viajes y turismo que se registran a nivel internacional, estaríamos ante una información engañosa inaceptable desde el punto de vista ético por parte de una entidad que promueve la ética en el sector turismo a nivel mundial.
Entonces
Si el año pasado la propia OMT tuvo que recomendarle mesura a los ministerios de turismo de sus países miembros en la confección de sus estadísticas (¡mientan pero no tanto!!).
Si México supuestamente es indiscutido líder del ranking latinoamericano en turismo receptivo y generación de divisas por turismo y miente en sus grandes números.
Si México ahora dice que el "turismo dental" genera más de mil trescientos millones de dólares"...¿usted lo creería...?
Si el Foro Económico Mundial asevera que Uruguay tuvo en 2016 poco más de 2,7 millones de turistas ingresados y que la actividad turística genera en Uruguay poco más de 45 mil empleos...
¿Usted le creería al Mintur uruguayo cuando dice que hubo 3,3 millones de turistas y que el turismo genera aproximadamente 110 mil puestos de trabajo?.
Portal de América