La fábula de los 3500 millones

La fábula de los 3500 millones
Lunes, 15 Septiembre 2014

Definimos como fábula la "buena noticia" difundida por El Observador el pasado 27 de agosto, citando al Ministro Enrique Pintado. El título del artículo fue: Justicia de Brasil salva a Uruguay de millonario juicio contra el Estado por Pluna, mientras que en un colgado el matutino agregaba: "Un fallo preliminar abría la chance de reclamos por US$ 3.500 millones", pasando luego a un texto muy creativo, basado en información que según el diario brindó el diputado colorado Juan Manuel Garino.

"El Supremo Tribunal Federal de Brasil, máximo órgano de Justicia de ese país, resolvió que los 7.000 extrabajadores de Varig, la compañía que fue socia de Pluna entre 1995 y 2005, no podrán reclamarle deudas al Estado uruguayo, debido a que Pluna se disolvió. La demanda alcanzaba los US$ 3.500 millones. Esta buena noticia para Uruguay fue dada ayer por el ministro de Transporte, Enrique Pintado, en la comisión de Transporte, Comunicaciones y Obras Públicas de Diputados. El ministro informó que el fallo del Supremo Tribunal Federal confirma que la liquidación de Pluna fue una medida acertada para evitar pérdidas millonarias por demandas de extrabajadores de Varig en Brasil".

La RAE dice que fábula es "rumor, hablilla, relación falsa, mentirosa, de pura invención, carente de todo fundamento".

Ese mismo 27 de agosto dijimos en Otra vez: los 3.500 millones de Varig :

"Dimos una rápida vuelta por la prensa brasileña y no vimos por ningún lado la palabra Pluna y mucho menos la cifra de 3.500 millones de dólares. Las últimas referencias al Supremo Tribunal Federal (STF) con el caso Varig son de marzo de este año en O Globo y en Folha de San Pablo y nada tienen que ver con Pluna. La fantasiosa cifra de 3.500 millones de dólares que esgrime una vez más el Ministro Pintado según El Observador sale de una multiplicación increíble" , y a continuación reprodujimos parte del texto del libro Pluna, el riesgo de volar alto:

"A fines de junio de 2012, un juez brasileño hizo uso de una prerrogativa que tiene la justicia de ese país de, luego de resolver una sanción pecuniaria a quien entiende infractor o culpable, actuar motu propio y le intervino por primera vez desde el cierre de Varig, la cuenta bancaria a Pluna Brasil, con un débito por un millón de dólares para dos juicios por medio millón cada uno (obsérvese que una compañía cuyos directores están presos por vaciamiento, tenía cifras como esas en la cuenta bancaria). Luego de ello, despavoridos, el 1 de julio Fernando Lorenzo y Enrique Pintado fueron a la chacra de Rincón del Cerro y le dijeron a Mujica que se corría el riesgo de juicios por 3.500 millones de dólares. Multiplicaron 500 mil por 7 mil (el total de trabajadores de Varig). O sea, los 7 mil deberían ser pilotos como los de este caso, tener la misma antigüedad y además, TODOS, ganar sus respectivos juicios..."

A la 1 y 11 minutos del jueves 28, bajo el título ¿Alguien pudo confirmar la decisión del STF de Brasil por el caso Pluna-Varig? dijimos:

" Acabamos de ingresar al jueves 28 de agosto cuando empiezo a escribir este artículo y vengo de revisar una vez más la web y sigo sin encontrar ni media palabra de la supuesta decisión del Supremo Tribunal Federal de Brasil impidiendo a los exempleados de Varig efectuar reclamos de créditos laborales contra Pluna. Una vez más la "maquinita tirabombas" del noveno piso del Ministerio de Transporte y Obras Públicas tuvo el eco de El Observador y a partir de unas declaraciones del Ministro Pintado ante una comisión parlamentaria, construyeron una noticia que "todo" el país, hasta el propio presidente Mujica dio por válida. Todos los medios se hicieron eco de la versión de El Observador, los diarios, las radios y los canales de televisión. Se puso tan feliz el presidente Mujica que dijo que iba a festejar con un whisky y agregó que "este fallo es como sacarse la lotería"."

A continuación preguntábamos:

¿Alguien pudo acceder a la versión oficial del STF brasileño que todos repitieron como loros y sobre el cual el propio presidente Mujica está festejando?

¿Alguien puede creer que si existiese el documento con el mentado fallo la página de presidencia no lo hubiera puesto en primera plana?

¿Alguien alguna vez se enteró que hubo juicios por 3.500 millones de dólares contra Pluna?

El mismo 28 de agosto pero a las 22.17 titulábamos: Hasta el momento no existe el fallo de la justicia brasileña que festeja el gobierno mientras que ilustrábamos la nota con una imagen que tenía este texto: Queremos mentiras con más calidad, en el copete decíamos:

"Sigue sin aparecer una confirmación o versión oficial del fallo "favorable al Estado uruguayo" supuestamente dictado por el Supremo Tribunal Federal de Brasil. Pero lo peor del caso es que todos los integrantes del poder Ejecutivo que han hablado con la prensa insisten en mencionar la fantasiosa, ridícula y falsa cifra de 3.500 millones de dólares que nadie puede encontrar en ninguna demanda por la sencilla razón que no existe. No es nada menor el vergonzoso favor que le hacen los colegas de la prensa repitiendo la cifra en cada nota".

Por todo lo antedicho, si no fuese preocupante, nos causaría mucha gracia que veinte días después todo Uruguay se siga preguntando de dónde salió la versión, si es verdad, o que haya rostros de asombro porque los 3.500 millones de dólares nunca existieron y hasta hayamos escuchado a algunos colegas decir que estaban buscando el documento del Supremo Tribunal Federal aludido por Pintado...

¿Recuerdan cuando le dijimos a Pintado el 12 de setiembre que suspendían la primera subasta porque no habían oferentes y él sostenía que había cuatro?, bueno, ya en el libro aparecido en mayo dijimos que lo de los 3.500 millones era un disparate.