¿Alguien pudo confirmar la decisión del STF de Brasil por el caso Pluna-Varig?
Jueves, 28 Agosto 2014

 ¿Alguien pudo confirmar la decisión del STF de Brasil por el caso Pluna-Varig?
Acabamos de ingresar al jueves 28 de agosto cuando empiezo a escribir este artículo y vengo de revisar una vez más la web y sigo sin encontrar ni media palabra de la supuesta decisión del Supremo Tribunal Federal de Brasil impidiendo a los exempleados de Varig efectuar reclamos de créditos laborales contra Pluna. Una vez más la "maquinita tirabombas" del noveno piso del Ministerio de Transporte y Obras Públicas tuvo el eco de El Observador y a partir de unas declaraciones del Ministro Pintado ante una comisión parlamentaria, construyeron una noticia que "todo" el país, hasta el propio presidente Mujica dio por válida.
Arapey 1250x115
SACRAMENTO - proasur
SACRAMENTO radisson
CIFFT 1250x115
TSTT-1250x115
MINTUR 1250x115 - B2
MINTUR 1250x115


Todos los medios se hicieron eco de la versión de El Observador, los diarios, las radios y los canales de televisión. Se puso tan feliz el presidente Mujica que dijo que iba a festejar con un whisky y agregó que "este fallo es como sacarse la lotería".

Ya explicamos con lujo de detalles este miércoles 27 la ridícula fantasía de los 3.500 millones de dólares

¿Alguien pudo acceder a la versión oficial del STF brasileño que todos repitieron como loros y sobre el cual el propio presidente Mujica está festejando?

¿Alguien puede creer que si existiese el documento con el mentado fallo la página de presidencia no lo hubiera puesto en primera plana?

¿Alguien alguna vez se enteró que hubo juicios por 3.500 millones de dólares contra Pluna?

¿Se puede ser tan obvio de inventar esta noticia para justificar el peor error de la izquierda desde que es gobierno?

Confieso que es lo único que me hace pensar que puedo estar equivocado, no pueden ser tan obvios y subestimarnos a todos.

De los contactos habituales consultados, ni uno solo pudo darme alguna noticia.

¿Vale todo en Uruguay?

¿No hay nadie que sospeche lo mismo que yo?

Aunque me provoque lástima el nivel intelectual del autor de la especie fabricada, puedo entenderlo ya que está buscando llevar agua para su molino, o para el de su jefe, o para su partido.

Pero lo que no puedo entender es la actitud de los colegas.

Repasen la prensa, todos citan la fuente de El Observador en base a lo que dijo Pintado en el Parlamento, ni uno solo certifica que es verdad el supuesto fallo del Supremo Tribunal Federal.

Juro que a uno de los integrantes de uno de los más notorios medios a las 11.54 del miércoles 27 le mandé un correo electrónico que decía en el asunto:

"Que en el canal no se coman esta pastilla"

y como texto:

http://www.portaldeamerica.com/index.php/zonas-del-portal/primera-plana/item/18906-otra-vez-los-3500-millones-de-varig


Saludos
Antonio


¿Se habrán comido la pastilla?

¿Habrán elegido comerse la pastilla?

Si esto sigue así, mi próximo paso será buscar ayuda profesional, estoy como en el cuento del gallego, veo que todos van a contramano...

Sergio Antonio Herrera

Portal de América

Medios

Comentarios  

Señores,

La unica demanda que tengo conocimiento en la justicia de Brasilen el momento es la mia contra PLUNA en el Ministerio del Trabalho y la sentencia me fue favorable. Todavia aun la masa falida aparentemente no tomo conocimiento de esa demanda. Tratase de una demanda traballista da cual pedi derechos que no me fueron pagos en la imndenizacion por el despido cuando cerraron las puertas de nuestra querida companhia por un ato infame que todos ya conocen. Todo que pedi fue comprobado y es de derecho. Espero que me paguen. No tengo apuro pues voy hasta la instancia superior para recibir lo que tengo de derecho. Un abrazo
Hace 2 días que busco y no encuentro nada. Incluso me meti en la pagina oficial del Supremo Tribunal Federal y no aparece nada. Lo ultimo es de Marzo 2014 donde el Estado de Brasil debe pagarle indemnización a Varig y se obliga a la ex Varig a pagar a los empleados. Solo eso

Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.