Los representantes nacionales le dieron el visto bueno a un proyecto de ley que más que ser originario en exclusiva del Ministerio de Turismo y Deporte, representa una vez más la voluntad o el capricho del Director Nacional de Turismo Benjamín Liberoff, consagrando en esta oportunidad un producto, cuatro décadas más tarde, por parte de otra dictadura que no militar pero si, intelectual.

Lo peor del caso es que la actividad privada que comenzó a pujar por la actualización de la ley prácticamente en los inicios del primer gobierno de izquierda, ve ahora como "de apuro" a escasos dos meses y poco de las elecciones nacionales, se aprueba una ley que no tiene nada de lo que incluyó en su propio proyecto.

Pero lo más increíble del caso es ver como los representantes de la oposición demuestran en un solo acto lo difícil que es para ellos el turismo y como no entienden nada de esta actividad.

Se podría afirmar que en "la previa" de las elecciones, cuando podrían haber armado un escándalo de órdago porque el FA con mayoría parlamentaria saca de la galera una ley que no contempla en nada lo que quiere el sector, se quedaron bien dormidos.

Desde el Portal de América les avisamos que les acaban de meter un caño, hacerles una jopeada y que se están riendo a carcajadas a sus espaldas.

Blancos, colorados, independientes ¡la quedaron!!, Liberoff los sentó (y disculpen el término pero más grave es lo que ustedes acaban de hacer).

Nos gustaría saber desde ya si las corporaciones del turismo van a hacer como casi siempre y van a decir amén una vez más.

El 8 de mayo de 2013, escribíamos: Mal olor en el Parlamento: ley de tarjetas "cajoneada" y la de turismo ingresa sin modificaciones y con el subtítulo Entró oficialmente el proyecto de ley de turismo al Parlamento, decíamos:

Así lo anunció la ministra Kechichian la noche del miércoles en el Aula Magna de la Ucudal, al finalizar su disertación en esa casa de estudios.

Consultadas fuentes privadas, pudimos saber que a pesar de las graves omisiones que ostenta el texto elaborado por el departamento Jurídico del MINTURD y oportunamente cuestionado públicamente por el empresariado y también por nuestro Consejero Editorial Miguel Angel Acerenza y nuestro columnista especializado en derecho del turismo, el abogado Julio Facal, aquí en el PDA, no fue realizada ninguna modificación.

Anteriormente, habíamos publicado: El proyecto de ley de turismo elevado al Parlamento uruguayo tiene omisiones y errores conceptuales muy importantes con nuestro análisis y con archivos adjuntos muy esclarecedores como el audio de la entrevista en PDA Radio a Facal; el esquema de ley de turismo publicado en su obra por Miguel Ángel Acerenza  y los dos borradores en cuestión: el redactado por Facal y presentado por la Cámara de Turismo y el texto de Jurídica del MINTURD, enviado por el Poder Ejecutivo, que finalmente ingresó ahora al Parlamento.


Hay varias preguntas en este caso.

¿La Cámara Uruguaya de Turismo va a aceptar este desaire?

¿Los parlamentarios que conocen la posición crítica del sector privado que van a hacer?

¿Cuáles son los reales motivos que hacen ignorar los reclamos del sector privado?

¿En este tema también hay total armonía entre lo público y lo privado?

¿Cuál es la parte que no estamos entendiendo de la palabra armonía?

Como se puede ver, las preguntas que hacíamos en aquella oportunidad, son válidas ahora también.

Nos permitimos esperar las respuestas.

Portal de América