Reflexiones del procesamiento de Lorenzo y Calloia
Lunes, 07 Abril 2014

Reflexiones del procesamiento de Lorenzo y Calloia
Que el caso Pluna es el mayor error de la izquierda desde que está en el gobierno ya no quedan dudas. Ahí está la tormenta del después como se le puede llamar al actual contexto de la interna del FA en el que el Frente Líber Seregni (astorismo) ve enemigos a su alrededor y dentro de la misma fuerza política.
Arapey 1250x115
TSTT-1250x115
MINTUR 1250x115
SACRAMENTO - proasur
MINTUR 1250x115 - B2
CIFFT 1250x115
SACRAMENTO radisson


Partiendo de la base que hay consenso general en todo el espectro político sin excepciones en el sentido de derogar el artículo 162 del Código Penal, el cual ocurre cuando un funcionario público abusa de su cargo y comete u ordena "“cualquier acto arbitrario en perjuicio de la Administración o de los particulares, que no se hallare especialmente previsto en las disposiciones del Código o de las leyes especiales”, creemos que es improcedente que se haya procesado al ex Ministro de Economía y Finanzas, Fernando Lorenzo y al ex Presidente del Banco República, Fernando Calloia, por abuso de funciones.

No estamos diciendo que no les correspondiese sanción alguna por la falta cometida, suficientemente comprobada, lo que estamos diciendo es que el punto no es ese, es otro.

Si Fernando Lorenzo es ese hombre que todos quienes lo conocen dicen que es, probo, honesto a carta cabal y muy inteligente, no creemos que de motu propio le haya pedido a Calloia que haga lo que hizo, sabiendo que estaba López Mena atrás de todo la maniobra, que el precio de 137 millones de dólares por los siete aviones de Pluna, era imposible que lo pagara Cosmo como tampoco el dueño de Buquebús.

Es menos entendible que Lorenzo haya ido a almorzar a Lindolfo con López Mena, el hijo de éste y Calvo Sánchez pero es más inconcebible que haya puesto la cara que puso y haya dicho con tanto énfasis ¡fotos no, no, no! cuando Diego Battiste le apuntó con su cámara.

¿Cuál es la causa por la que nadie menciona al Presidente Mujica en este tema?

¿Por qué López Mena ha dicho y reiterado en los medios que urdió lo de Cosmo a pedido de Mujica y no lo dijo en el juzgado cuando declaró como testigo?

¿Cuál es la causa por la que el Directorio del Partido Nacional desestimó la iniciativa del senador Sergio Abreu de pedirle a la justicia que cite a López Mena como indagado y a la vez que el senador Moreira haya guardado silencio cuando tuvo en su poder mucho antes que tomara luz pública la denuncia de Colonia Express contra López Mena?.

¿Por qué motivo luego de la negativa del Honorable y después de anunciar que seguiría adelante solo, Abreu sigue sin denunciar a López Mena?

¿No importa que el presidente Mujica haya dicho en vuelo a Lima, el 1 de octubre de 2012 que la subasta duraba cinco minutos?

¿No importa que el presidente Mujica haya dicho que Lorenzo y Calloia lo que hicieron fue seguir sus instrucciones?

¿Qué tiene que ver la causa contra Campiani y sus socios con el aval a Cosmo?

¿Por qué se unificaron las causas en una sola?

¿Haber cerrado Pluna y con ello dejar a miles de personas sin trabajo directo e indirecto y a Uruguay desconectado y expuesto a múltiples juicios todos perdibles que delito es?

¿Nadie va a investigar ese tema?

Portal de América

Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.