Precisamente en la pasada edición titulamos este mismo espacio editorial: ¿Quien puso en el freezer el proyecto de ley que regula a las tarjetas de crédito?. La respuesta a nuestra interrogante parece indicar que el proyecto de ley de tarjetas que se aprobó por unanimidad en diputados y pasó al Senado, no se trataría, o al menos hay directivas del gobierno "para que lo duerman". Según  se habría dicho "el proyecto está bien así, como arma de presión para negociar con las tarjetas", pero con la firme intención en definitiva de no legislar.

Consultadas fuentes empresariales, dijeron que el mismísimo Vicepresidente de la República Danilo Astori, oportunamente había dicho que el proyecto había que votarlo tal cual salió de diputados.

Cabe recordar lo que le respondieron a nuestro compañero  Eliseo Sequeira : confirmándole que el proyecto se encontraba en la Comisión de Hacienda del Senado, "pero no sería tratado en el corto plazo dado que hay algunas discrepancias y la idea es seguir trabajando en el mismo con el fin de mejorarlo".

También, lo que anticipó en agosto del año pasado durante la mesa redonda realizada en el Radisson Montevideo el diputado Daniel Peña (PN), denunciando que los bancos "han contratado dos prestigiosos estudios que están haciendo lobby, senador por senador".

Una buena pregunta para hacerle a los senadores oficialistas: ¿negociar qué?, ¡si no se ha tocado nada del esquema leonino que se le impone al comercio!.

Y otra, para las más de 30 corporaciones que están detrás de la sanción de esta ley: ¿No van a hacer lobby a su vez, una por una con cada senador?

Como siempre en este tema, con el PDA seguimos navegando en solitario y una vez más "a contramano".

¿Hace falta recordar el peso que tienen los bancos, o sea, los emisores de las tarjetas de crédito en los medios?

Entró oficialmente el proyecto de ley de turismo al Parlamento

Así lo anunció la ministra Kechichian la noche del miércoles en el Aula Magna de la Ucudal, al finalizar su disertación en esa casa de estudios.

Consultadas fuentes privadas, pudimos saber que a pesar de las graves omisiones que ostenta el texto elaborado por el departamento Jurídico del MINTURD y oportunamente cuestionado públicamente por el empresariado y también por nuestro Consejero Editorial Miguel Angel Acerenza y nuestro columnista especializado en derecho del turismo, el abogado Jukio Facal, aquí en el PDA, no fue realizada ninguna modificación.

Anteriormente, habíamos publicado: El proyecto de ley de turismo elevado al Parlamento uruguayo tiene omisiones y errores conceptuales muy importantes con nuestro análisis y con archivos adjuntos muy esclarecedores como el audio de la entrevista en PDA Radio a Facal; el esquema de ley de turismo publicado en su obra por Miguel Ángel Acerenza  y los dos borradores en cuestión: el redactado por Facal y presentado por la Cámara de Turismo y el texto de Jurídica del MINTURD, enviado por el Poder Ejecutivo, que finalmente ingresó ahora al Parlamento.


Hay varias preguntas en este caso.

¿La Cámara Uruguaya de Turismo va aceptar este desaire?

¿Los parlamentarios que conocen la posición crítica del sector privado que van a hacer?

¿Cuáles son los reales motivos que hacen ignorar los reclamos del sector privado?

¿En este tema también hay total armonía entre lo público y lo privado?

¿Cuál es la parte que no estamos entendiendo de la palabra armonía?

Aunque nos cueste creer lo que acabamos de escribir respecto a estas dos leyes, es tal cual como lo relatamos.

Portal de América