Hemos asistido casi siempre en primera fila, al devenir de la historia del turismo uruguayo y aunque por coquetería cueste admitirlo hace casi medio siglo.

Pero hace siete años que opinamos a diario, de lunes a viernes y no nos caracterizamos por regalar rosas.

Salvo que quienes se expresan reiteradamante sean muy fallutos, lo cual descartamos de plano, nos dicen que nuestro trabajo es un gran aporte para el desarrollo de la actividad.

Claro, nosotros entendemos que nuestra posición, una vez superada la barrera de definición de opinión independiente (aunque luego de ver y escuchar a Stephen Covey nos realineamos como interdependientes) es más simple y no debemos estar cuidando nuestra propia chacra, como sí, deben hacerlo muchos de los protagonistas del turismo. Pero el asunto está en el "cómo" se hace.

¿Cuánto hace que no hay un congreso de turismo en Uruguay?

¿Adónde se podría debatir?

¿En cuál interna?

Las únicas reuniones abiertas a las que podrían ir todos los protagonistas del sector  Y A LAS QUE NO CONCURREN LA GRAN MAYORÍA, son las de la CAMTUR. Y en estas reuniones, cada vez que alguien plantea un tema para debatir se le aplica el reglamento y desde la mesa se le dice que tiene 5 minutos para hablar. Y si por hache o por be, la reunión se extiende, hay protestas varias, inclusive del lado oficial.

No es bueno personalizar a la hora de poner ejemplos, pero como personalmente lo hicimos "en la interna", les decimos a algunos de los opinadores puntuales que ellos mismos anteriormente, han sostenido las mismas actitudes que critican.

Hay que tener buena memoria y hay que resistir archivos.

¡Ah! si tuviésemos tiempo y produjéramos "Bendito PDA.."!!!

No solamente es bueno debatir, es imprescindible.

Tenemos muchos testigos en lo que podemos llamar "la academia" del turismo uruguayo que lo intentamos en varias oportunidades.

En los encuentros en la desaparecida "La Yerra" del Mercado del Puerto.

En las tres ediciones de Objetivo Turismo realizadas (Colonia; Piriápolis y Montevideo)

Y lo intentamos en forma fallida recientemente, en los propuestos Foros del Portal, para la realización de los cuales les solicitamos el auspicio a varias corporaciones y solamente recibimos una respuesta, la de CIHTU.

Y ya que estamos, bisturí a fondo.

Desde que dijo que Cosmo era una empresa seria, cada vez que habla Bañales públicamente "llueven" los comentarios y muchos de ellos jocosos. Alcanza con escribir ese apellido en nuestro buscador para que todos sepan cual es nuestra posición respecto al estilo elegido por el Presidente de AUDAVI para comunicarse.

Pero aún nosotros, que hemos manifestado nuestra discordancia, que nos hemos disculpado oportunamente con el ámbito turístico por promover su candidatura al cargo que ocupa, creemos que no todo lo que él dice está mal y que por el contrario, algunas de sus reivindicaciones son valederas.

Entonces, ¿por qué no debatirlas?.

En el país en el que nunca pasa nada, apareció un actor polémico. Nadie lo bajó de su lugar; representa a todo un gremio, es el elegido de la prensa, le van a preguntar acerca de todo.

¿Alguien sabe que piensan los agentes de viajes a ese respecto?

¿Otorgan porque callan o se afilian al "no te metás"?.

¿Las aerolíneas le roban clientes a las agencias y éstas, venden 8 de cada 10 pasajes?.

¿Los hoteles le roban pasajeros a las agencias? ¡Cuántos?, ¿Cómo?.

¿Por qué debemos afiliarnos eternamente al rumor, a "radio pasillo" y al ya mencionado "no te metás"?

¿Por qué no tenemos buena memoria y antes de criticar la carta de la CAMAERO no recordamos las que cada uno escribió antes?

Es imprescindible debatir, nos ofrecemos como moderadores,  aunque sabemos que hay mucha contra...

Portal de América