Con el final de la feria judicial, vuelve a escena el caso de la fianza a Cosmo. Inminente careo de López Mena con Garcia del BROU
Martes, 29 Enero 2013

Con el final de la feria judicial, vuelve a escena el caso de la fianza a Cosmo. Inminente careo de López Mena con Garcia del BROU
Este jueves 31, no solamente se termina enero. Es el final de la feria judicial en Uruguay y se acaba el silencio en el caso de la fianza (no aval) otorgada por el Banco de la República Oriental del Uruguay a una ignota chartera española de nombre Cosmo. El novel fiscal de Crimen Organizado Juan Gómez y la jueza Adriana de los Santos, según se especula en ámbitos judiciales a la luz de las contradictorias declaraciones sobre el tema, vertidas por el Presidente de Buquebus y por el gerente de la División de Empresas del Banco República (BROU), Raúl García, abrirían paso a un eventual careo entre ambos.
MINTUR 1250x115
CIFFT 1250x115
Arapey 1250x115
SACRAMENTO - proasur
SACRAMENTO radisson
MINTUR 1250x115 - B2
TSTT-1250x115


Más allá que el Presidente de la República le haya solicitado a López Mena que le sacase la pata del lazo en la subasta del 1° de octubre.

Más allá que el Presidente de la República, como se reitera insistentemente en diversos medios haya bombardeado a llamadas teléfonicas a López Mena pidiéndole ayuda.

Más allá que Lorenzo haya nombrado o no a Cosmo cuando llamó a Calloia horas antes de la subasta del 1° de octubre para que cual conejo, sacase de la galera la fianza.

Más allá que después del careo sepamos que la versión real es la de López Mena o la de Raúl Garcia.

Más allá de las marchas y contramarchas de López Mena antes de la subasta.

Hay varios hechos que son muy difíciles de desmentir.

El Senador oficialista Enrique Rubio acusó públicamente a López Mena de pretender "empaquetar" al gobierno al cranear el ardid por el cual aparece Cosmo rematando el lote de siete Bombardier.

Rubio seguramente sostiene esa grave acusación basándose en el hecho incontrastable que el señor que se quiso hacer pasar (o sea, pretendió burlar a todos) por Antonio Sánchez y se llama en realidad Hernán Calvo, tenía relación de dependencia con López Mena y además, es el padrino de un nieto del empresario, hijo de Juan Patricio López, quien a su vez, es padrino de un hijo de Calvo.

¿Alguien supone que si Mujica no hubiese involucrado en el tema a López Mena y Lorenzo no hubiese tenido el visto bueno de Mujica para llamar a Calloia, el Banco República hubiese otorgado la fianza a Cosmo y aceptado a Boston Seguros como garantía?.

Cada día, la foto en el restaurante Lindolfo es más importante.

¿Que es lo que ocurre cuando un ciudadano es culpable de falso testimonio ante la justicia?

¿Si se confirma la versión de García, lo de López Mena es falso testimonio o qué es?.

Además, este empresario que también pasó de las vacas a los aviones y es cliente del BROU y de buenas a primeras mete por la ventana a Cosmo y a Boston Seguros y ni Cosmo ni Boston Seguros pagan los casi 14 millones de dólares, ¿no tiene ninguna responsabilidad?.

¿Cuál es la causa por la que fue interrogado como testigo y no como indagado?

¿Usted se imagina mi amigo lector, el festival que se estaría haciendo el Uruguay entero si el que recomendaba a Cosmo no era quien fue y hubiese sido Campiani?.

¿Vendrá a declarar Hernán Calvo?

¿Cobrará el BROU los 13.668.516 dólares de Boston Seguros?

¿Si los cobra, quién pagará la diferencia de U$S 216.640, hasta 13.885.156 dólares, cifra por la que fue extendida la fianza?

¿Volverá a hablar el senador Lorier diciéndole a López Mena por ejemplo: "hermano pagá"?


Portal de América




Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.