Vean esta noticia sobre Pluna y la foto que la ilustra...de Alas U...
Miércoles, 14 Agosto 2013

Dice la leyenda de la imagen: "Los efectos del cierre de la aerolínea siguen generando polémica y repercusiones.Foto: Archivo El País. " nosotros preguntamos: ¿la elección de esta imagen no es polémica? Dice la leyenda de la imagen: "Los efectos del cierre de la aerolínea siguen generando polémica y repercusiones.Foto: Archivo El País. " nosotros preguntamos: ¿la elección de esta imagen no es polémica?
En nuestra habitual búsqueda de contenidos para la actualización de nuestro sitio, vimos en la presente edición de El País Digital un artículo que informa acerca de una grave observación del Tribunal de Cuentas a Pluna Ente Autonómo. La información es importante y por ello la compartimos pero no podemos dejar de comentar la imagen elegida para ilustrar el artículo...¡es una de las 4 o 5 que la gente de Alas U divulgó para promover a la nueva aerolínea!! Como no es la primera vez que vemos este extraño relacionamiento en los medios, quisimos demostrarlo de modo destacado, aunque a decir verdad, hasta ahora había sido al revés, se informaba sobre Alas U y se ilustraba con aviones o logos de Pluna... 


Irregular contrato con estudio jurídico: Pluna Ente sobrevaluó su ganancia en US$ 5 millones


El Tribunal de Cuentas determinó que Pluna Ente Autónomo sobrevaluó en más de cinco millones de dólares las ganancias que declaró en el Estado de Situación Patrimonial del ejercicio correspondiente a 2012.


El examen realizado por el Tribunal de Cuentas sobre los estados financieros de Primeras Líneas Uruguayas de Navegación Aérea Ente Autónomo (Pluna EA), que comprenden la situación patrimonial al 31 de diciembre de 2012, detectó incumplimientos de diversa índole por parte del directorio de la empresa.

La resolución recuerda que Pluna Ente Autónomo explotaba indirectamente las líneas aéreas de transporte de pasajeros, correo y carga asociándose con capitales privados a través de la participación en la sociedad comercial Pluna S.A. Al 31 de diciembre de 2011, la participación del ente autónomo era del 25%.

El nueve de julio de 2012 el directorio de Pluna SA solicitó la presentación del concurso voluntario de la sociedad en virtud de la situación de insolvencia.

El ente dispuso de los estados contables de Pluna S.A. al 30 de junio de 2012, con informe de compilación elaborado por una profesional dependiente de Pluna S.A.

"El Ente Autónomo, al cierre del ejercicio 2012, neteó las cuentas activas y pasivas que mantenía con Pluna S.A., determinando en consecuencia una ganancia por participación en la misma, incumpliendo con la Norma Internacional de Contabilidad (NIC) 37 al no reconocer una provisión por su participación en Pluna S.A., siendo mayor la probabilidad de existencia de la obligación a la fecha de formulación de los Estados. Debido a las desviaciones con respecto a la NIC 37, al 31 de diciembre de 2012 la Inversión en Pluna S.A. (Otros pasivos de largo plazo) está subvaluada en $ 113:044.591 y la Utilidad del Ejercicio sobrevaluada en $ 111:130.985,58", sostiene la resolución del Tribunal de Cuentas.

Frente a tal constatación, el Tribunal considera que "los estados contables no presentan razonablemente la situación patrimonial de Pluna Ente Autónomo al 31 de diciembre de 2012, ni los resultados de sus operaciones, ni los flujos de efectivo correspondientes al ejercicio anual terminado en esa fecha de acuerdo con las normas contables adecuadas en Uruguay y la Ordenanza Nº 81 del Tribunal de Cuentas".

Por otra parte, el Tribunal también observó que desde el ejercicio 2010 no se realiza el inventario físico de las máquinas y equipos de Laguna del Sauce. No se realizó la comparación entre los valores en libros y el importe recuperable, a efectos de identificar indicios de deterioro de sus activos.

También se constató una irregularidad en la contratación y pago de honorarios profesionales del Estudio Fernandes Motta sin haber sido sometidos a la intervención preventiva que constitucionalmente le compete al Tribunal de Cuentas por un monto de R$ 180.000 equivalentes a U$S 88.642.

De la evaluación del sistema de control interno se constató que se emitieron comprobantes de resguardos de IRPF con pie de imprenta vencidos, careciendo de validez fiscal.

El dictamen del Tribunal, que lleva la firma de su presidente Siegbert Rippe, fue remitido a la Asamblea General del Parlamento.

Portal de América -  El País Digital

Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.