¿Quién dice qué? (Parte II). Interpretando a nuestro editorialista
Miércoles, 23 Febrero 2011

¿Quién dice qué? (Parte II). Interpretando a nuestro editorialista

Lo peor que puede hacer un especialista, sea en la disciplina que sea, es quedarse meramente en el diagnóstico. Siempre intentamos transitar por su orden en: el análisis; la crítica y finalmente , la sugerencia. El cada vez más numeroso contingente de lectores que lee el artículo editorial del PDA, de lunes a viernes, sabe que eso, es lo que propone este medio y lo que hace. Analisis diario a fondo,  de un tema e invariablemente, la sugerencia.


por Sergio Antonio Herrera

 

Mi última columna, la del día lunes 21, planteaba una pregunta que seguramente, no tendrá respuesta: ¿Quién dice qué?.
Sinceramente, cuando me puse a pensar este artículo que escribo, se me ocurrieron otras preguntas y me imaginaba formulándoselas a algunos personajes que creen ser referentes de la actividad privada por mérito propio y en lugar de una sonrisa , no puedo evitar que se me escape una carcajada cuando pienso en la cara que pondrían si les pidiera que me expliquen algunos de los temas planteados en ese espacio, por ejemplo: ¿Quiénes son los Babyboomers? o ¿Que son los City Breaks?.

Afortunadamente, nuestro editorialista principal es quien es y ¡vaya si ha analizado! y ¡vaya, si le sobra clase!, para sortear con elegancia la crítica y enfatizar la sugerencia. Cuando el 3 de febrero preguntó: ¿Seguiremos viendo las estrellas?  , da un señorial paseo, abarcando la opinión del Ministro de Turismo británico, proponiendo dejar sin efecto la categorización por estrellas de los hoteles "porque en Inglaterra no se categorizan los autos ni el “popcorn”. Entonces nuestro hombre dice que eso pasa porque esos elementos no se compran a distancia como los alojamientos y propone, que la categorización, no debería estar en manos de los organismos oficiales locales. Profundo y simple.

Cuando el 6 de febrero escribe Fronteras Mentales , bombardea con ejemplos y saca de la galera la mención de como, la Cámara Argentina de Turismo "destacaba a Colonia del Sacramento entre los diez principales atractivos turísticos de Buenos Aires, todo un ejemplo de amplitud de pensamiento"...¿Qué tal?.

El 9 de febrero, propone: Autocrítica aún en el éxito   , entonces luego de reconocer la tradición de confiabilidad histórica, de los datos estadísticos en el Uruguay, en una palabra, dando por bueno el anuncio del crecimiento de más del 40% en el ingreso de turistas de enero 2010 a enero 2011, adjetivándolo como "cifra descomunal" e invitando a los lectores a  que nos hagan llegar sus opiniones acerca de cuales son para ellos, las claves del "tremendo suceso". Ese artículo fue leído por más de 200 personas, han pasado dos semanas y no llegó ni una sola respuesta.


Ni Ricardo Corazón de León ni Juana de Arco tituló el 14 de febrero , para hilvanar, una tras otra, una catarata de definiciones que cada una, daría para pensar un buen rato y para cambiar muchas cosas. Ya en el copete, utilizó una afirmación que va a quedar incorporada al idioma de la actividad, de aquí en más: "Cualquiera que hace un viaje ya sabe de turismo y si hizo dos o tres, es un experto". ¿Cómo se puede ser tan contundente a través de una frase tan simple?. La idea de este artículo, es ayudarles a reflexionar e invitarles a que repasen esta serie de editoriales pero, éste, no tiene desperdicio ninguno.

¿Alguien había dicho antes con tanta claridad que existe Montevideo by night como él lo dice?
Compara la errónea sensación enquistada, con el mito revertido de la mala gastronomía londinense. Otro que vale la pena detenrse a leer.


Época de City Breaks fue el turno, el 20 de febrero  y tras explicar la tendencia, sutilmente la sugiere para el medio local, al decir que: "Para  Tom Jenkins, director ejecutivo de la Asociación Europea de Touroeradores (ETOA) «los city breaks serán la clave de la recuperación del sector en el 2011».Para esto es necesario una coordinación de las Oficinas de Turismo, los transportadores, los hoteleros y los tour operadores". ¿Habrán tomado nota por aquí...?

Y podríamos seguir, yendo más atrás en el tiempo e inclusive, agregando los dos últimos pero, creemos que lo precedente, es una muestra más que suficiente de cual es el camino que entendemos se debe seguir. Trabajo y más trabajo pero, yendo a fondo en el análisis, criticando lo que cabe y sugiriendo, amaparados en el conocimiento.

Sé muy bien que no le va a gustar que otra vez destaque su trabajo. Pido excusas por anticipado pero, Damían Argul, es esta fuente inagotable de conocimientos que el PDA le regala al turismo, para que todos, sigamos aprendiendo. Nos vemos.

Portal de América

Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.