por Sergio Antonio Herrera

Los lectores del Portal, tienen muy en claro quien es la Doctora Bagnasco, profesional universitaria y reconocida periodista, quien durante todo el año nos mantiene informados acerca de todo lo que ocurre en Punta del Este y su área de influencia, quizás, como muy pocos colegas lo hacen.

Inés, como preferimos llamarla, con una gran vocación y con un verdadero amor a su lugar en el mundo, desarrolla su tarea de manera absolutaamente independiente en lo editorial y periodístico y es con ese perfil que escribe para el PDA, generalmente cubriendo toda la movida, entrevistando a famosos, recomendando lugares, en definitiva, trabajando para "su" Punta del Este, como la ha adoptado desde hace ya unos cuantos años.

La publicación de la nota en cuestión tuvo sus bemoles. En primer lugar, Inés la escribió, la envió y tuvo la delicadeza de agregar en el correo: "Lean esta nota, si bien yo la firmo y me hago responsable, fijate Antonio si la querés publicar".

Las opiniones "en la interna" no tuvieron unanimidad. Coyunturalmente, por diversos motivos ocurridos a partir del fin de semana pasado (desperfectos en su auto y en su PC), el grueso del material que genera desde Punta, aún no nos ha sido enviado y se ños señaló la inconveniencia de "empezar" el verano, colocando una nota en la que precisamente, no se promueve al destino.

Como responsable del sitio, coherente con mi manera de hacer periodismo, priorizando la información, la libertad de expresión y la independencia, no solamente decidí publicarla en la sección reportajes, sino que también la ubiqué en el rotativo de los artículos destacados.

El PDA es un medio de comunicación especializado en turismo y aviación comercial y como tal, su misión es apoyar el desarrollo de la actividad y para ello, muy triste sería el papel si se limitase únicamente "al bombo" y no, a informar con ecuanimidad y profesionalismo.

Diva’s Le Club: un error que no debería repetirse en Punta del Este  está siendo una de las notas más leídas de este verano en el PDA.

En la respuesta que publicamos hoy, la señora  Adriana Figueroa, como responsable de RRPP y Comunicaciones de Divas, dice: "Y es verdaderamente una pena que entre tantos que hicieron posible el proyecto, como tantos que se acercaron a conocer la propuesta y tantos representantes de medios del Río de la Plata, haya sido una periodista local miembro del Círculo de Periodistas de Turismo del Uruguay, quien con pobreza de estilo en su escritura, criticó burdamente y con notoria mala intención, lo que con esfuerzo de muchos obreros y la colaboración de allegados, un empresario uruguayo y una reconocida figura del espectáculo construyeron para sumar al sin fin de propuestas de nuestro principal balneario".

El juicio de valor sobre estilo y contenido, corre por cuenta de quien suscribe, pero como se menciona en esa frase, al CIPETUR, institución que tengo el honor de `presidir, debo aclarar que todos los miembros de la institución, Inés incluída, trabajan esforzadamente  (generalmente con escaso retorno económico) en la promoción del desarrollo del turismo uruguayo, pues son (somos), verdaderos vocacionales de la profesión y del turismo y amamos nuestras cosas, razón por la cual, con la valentía que supone dar la cara y firmar un artículo de crítica, aunque se entienda lo contrario, se está ayudando a construir un turismo mejor y más adaptado a los tiempos modernos.

Por último, a pesar que no fue requerido, aplicando una vez más la ética, la respuesta de Divas, fue publicada hoy en los mismos espacios que la nota original que la motivó.

Reivindicamos la libertad de expresión y con este intercambio, lo certificamos, respaldamos el trabajo de nuestra compañera Lucía Inés Bagnasco y de nuestra parte, consideramos finalizado el episodio y si en el futuro, aún en este verano, Divas aporta al destino turístico, en consonancia con su nivel, con el mismo énfasis lo destacaremos. Nos vemos.

Portal de América