por Eliseo Sequeira, desde Montevideo, Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

El dato global

Según el Mintur, en el segundo trimestre de este año el Uruguay registró un incremento del 25,5% en el número de visitantes en comparación con el mismo período en 2019, incremento que fue mayor al ocurrido en el primer trimestre. Por su lado el gasto de los visitantes volvió a caer, esta vez un 3,8%. El comportamiento de los otros indicadores que habíamos planteado en la nota anterior nos da que la estadía media cayó un 7,5% (en el primer trimestre había crecido), en tanto el gasto medio diario cayó un 17,6%, 7 puntos porcentuales menos que el trimestre anterior. El resultado del trimestre surge de la combinación de por lo menos estos cuatro indicadores, más la evolución del dólar y los índices de precios y salarios.

El gasto está medido en dólares, cuya cotización creció un 10,5% entre el segundo trimestre de 2019 y el mismo período de 2023.  En el mismo lapso, el IPC (precios) creció un 37,2% y el IMS (salarios) un 36,8%, por lo que el dólar perdió alrededor de un 24% de su poder de compra, valor similar (aunque no acumulativo) al del trimestre anterior.

¿Esto pasó sólo en Uruguay? NO. Como ya lo habíamos mencionado, todo el mundo salió de la pandemia más empobrecido, con mayor reticencia al gasto, y con una pérdida progresiva del poder de compra, independientemente de la moneda en que se mida.

Más allá de este dato de la realidad, otro efecto que ya hemos notado y evaluado oportunamente, es que los resultados no han sido los mismos en los diferentes destinos, por lo que desmenuzaremos la información de cada uno de ellos, así como la información referida a las nacionalidades.

Desglose económico y operativo por destino

En Punta del Este los cuatro parámetros tuvieron alguna diferencia con la tendencia general, aumentó el número de visitantes y se mantuvo la estadía promedio, en tanto bajaron el gasto total y el gasto medio diario.

Colonia y Costa de Oro mantuvieron la tendencia general, con el aumento del número de visitantes y el descenso de la estadía promedio, el gasto total y el gasto medio diario.

En Montevideo el número de visitantes subió, así como la estadía promedio, en tanto el gasto total y el gasto medio diario bajaron.

En Piriápolis se redujo el número de visitantes y la estadía promedio, pero al mantenerse el gasto total se verificó un aumento del gasto medio diario.
En la Costa de Rocha el comportamiento fue opuesto al general, con un descenso del número de visitantes y un aumento de la estadía promedio, el gasto total y el gasto medio diario.
El destino más perjudicado fue el Litoral Termal, donde los cuatro parámetros descendieron.

Desglose económico y operativo por nacionalidad

Respecto a brasileros, norteamericanos y uruguayos  creció el número de visitantes y el gasto total, pero bajó la estadía promedio y el gasto medio diario.

Entre los argentinos bajó el número de visitantes, el gasto total y el gasto medio diario, en tanto se mantuvo la estadía promedio.
Entre los paraguayos, los cuatro parámetros descendieron.
Por su lado entre los chilenos y el resto de América creció el número de visitantes, el gasto total y el gasto medio diario, en tanto bajó la estadía promedio.

Finalmente entre los europeos creció el número de visitantes y el gasto medio diario, mientras que la estadía promedio y el gasto total bajaron.

Comentarios

En este segundo trimestre del año nuevamente se ven diferencias entre lo general y lo particular, por lo que tampoco puede ser calificado ni bueno ni malo a la ligera.

Considerando el número de visitantes, creció el de casi todas las nacionalidades, exceptuando argentinos y paraguayos. Nuevamente el aumento no se distribuyó de igual forma en los diferentes destinos, siendo que Piriápolis y Costa de Rocha por segunda vez, y Litoral Termal por primera vez en el año, recibieron menos visitantes extranjeros.

Un dato no menor, y que impacta en la rentabilidad, es que aunque más atemperado, se mantiene un notable descenso del gasto medio diario y en general un descenso de la estadía promedio, lo que unido a la depreciación del poder de compra del dólar significa que hubo igual o mayor consumo de bienes y servicios, a mayor costo, y probablemente a igual o menor precio. La situación en Piriápolis y Costa de Rocha puede haber sido algo diferente, pues en ambos detinos bajó el número de visitantes extranjeros y subió el gasto medio diario.

Tal vez el sector que resultó más beneficiado nuevamente fue el gastronómico, pues en la distribución global del gasto aumentó casi cinco puntos porcentuales. Por el contrario, el sector hotelero no tuvo el mismo resultado, pues aunque el gasto en alojamiento aumentó, la participación del sector hotelero cayó (aunque mucho menos que en el trimestre pasado) del 63,5% al 59,6%. Nuevamente hubo un aumento de los alquileres de viviendas, que pasaron del 10,2% al 12,7%.

En el caso del transporte y compras se mantuvo su participación en el gasto general, en tanto cultura y recreación disminuyó.

El gasto en tours continúa siendo referencial, pero aumentó desde un 0,1% a un 1,0%.

Portal de América