por Ricardo Montenegro, desde Colonia del Sacramento

¿Por qué? Porque fue darle vueltas a un embrollo (Real Academia: enredo, embuste, situación embarazosa, conflicto del cual no se sabe cómo salir) para adjudicarle lógica, sesudo estudio previo y a la postre, credibilidad.

La síntesis: la subasta fue postergada por el fideicomiso, pocas horas antes de la hora prevista, y muchas más después de saber que habría cuatro oferentes, porque se consideró que eran pocos.

Según lo dicho por el ministro, no tienen nada que ver la ley hecha a medida para terminar con PLUNA, calificada como “antijurídica” por un amplio espectro de hombres de derecho, ni la falta de cálculo para tomar todas las medidas que se decidieron luego de eliminar, primero a Leadgate y luego a la propia empresa aérea, ni el juicio planteado en contra de la sociedad anónima y en la que se denuncia la inconstitucionalidad de la norma 18.931, ni que el negocio lo es sólo en el papel y oferentes a gusto del gobierno no había.

Y por supuesto que hay más; toda esta historia está en los medios y con detalle cronológico los encuentra aquí, en PDA.

Entre que la capitalizo o no, lo hecho a Campiani o no, que si perdemos la conectividad, que le damos líneas a este o aquel, que vamos a concurso o mejor creamos una ley para este caso, que subasto así o asa, y los otros si, que usted quiera agregar, han servido de voceros del gobierno desde figurines de corte hasta funcionarios de alto rango, pasando por algunos arrepentidos y hasta el mandamás.

Esto tiene aspecto de circo mediocre; así que juéguensela y traigan a un mago, es lo único que les queda para salvar la función.

Portal de América