La relatividad de los datos estadísticos, de los rankings y de los premios del turismo
Jueves, 08 Febrero 2018 11:06

En uno de los diez destinos más éticos del mundo, un exvicepresidente de la República "renunciado" por gastos inapropiados -entre otras cosas-, garantizó el pago de un chárter en el que viajaron el actual ministro del Interior; un exministro de transporte ahora senador y el por entonces senador, candidato a la presidencia José Mujica. Ese vuelo fue pagado meses después, con un cheque firmado por el socio de Paco Casal. Ya en la presidencia, Mujica "perdonó" una deuda millonaria a Casal con la DGI. En uno de los diez destinos más éticos del mundo, un exvicepresidente de la República "renunciado" por gastos inapropiados -entre otras cosas-, garantizó el pago de un chárter en el que viajaron el actual ministro del Interior; un exministro de transporte ahora senador y el por entonces senador, candidato a la presidencia José Mujica. Ese vuelo fue pagado meses después, con un cheque firmado por el socio de Paco Casal. Ya en la presidencia, Mujica "perdonó" una deuda millonaria a Casal con la DGI.

Hoy en día, cuando TODO VALE para conseguir resultados, nadie puede asegurar que los diferentes rankings internacionales que indican cuáles son los destinos más requeridos, los más convenientes, los más amigables con el medio ambiente, con las personas discapacitadas, con el colectivo LGBTQ, los más baratos, los más caros, los más económicos, los más seguros, los más éticos y demás, tengan toda la transparencia que es de esperar. Por ejemplo ya sabemos lo que ocurre con la famosa página de las opiniones acerca de hoteles que una inmensa mayoría consulta antes de definir la reserva y a cada rato surgen cuestionamientos sobre la veracidad de los comentarios. En diferentes oportunidades, ya hemos dejado en claro la inconsistencia que tienen los datos estadísticos difundidos acerca de los ingresos de personas y divisas a diferentes países, especialmente al nuestro, Uruguay, donde si fuese verdad que tenemos 4 millones de turistas al año, colapsarían todos los servicios, ya que con un poco más de la mitad, que es lo que se estima que ingresan en realidad, en los días pico, se saturan los pasos fronterizos, los peajes, algunos puentes o enclaves característicos, etcétera. Para empezar, para ser éticos, no se debería mentir ¿verdad?. Les invitamos a compartir nuestras reflexiones.

Mintur verano 1250x115
CIFFT 1250x115
TSTT-1250x115
Arapey 1250x115
Fiexpo 2024 1250x115

 

 

por Sergio Antonio Herrera - @DelPDA

 

 

Destino ético según nos ven

Hace poco días, se difundió la noticia que como viene sucediendo desde hace unos años, Ethical Traveler ubicó una vez más a Uruguay en el Top Ten de los destinos turísticos más éticos del mundo. En primera instancia, valiéndonos de una publicación de los colegas de dnegocios.uy veamos las líneas generales de esta distinción.

 

¿Cómo se crea la lista?

Para cada categoría (derechos humanos, bienestar social y cuidado del medio ambiente), la organización se fija en la información pasada y presente para entender no sólo el estado actual de un país, sino la forma en que ha cambiado con el tiempo. Según explican, este proceso les ayuda a seleccionar las naciones que están mejorando activamente el estado de su población, gobierno y medio ambiente. Su objetivo es alentar a los comportamientos que vemos como la creación de un mundo más seguro y más sostenible.

En la primera fase del proceso, consideran puntuaciones de los países de una variedad de bases de datos relacionadas con tres categorías, utilizando información de fuentes como Freedom House, la Millennium Challenge Corporation, Reporteros sin Fronteras, UNICEF, el Banco Mundial, y los recursos LGBT. Después de identificar alrededor de una lista corta de 25 naciones, comienza la investigación detallada centrándose en acciones que esos gobiernos tomaron durante el último año para mejorar las políticas y prácticas en sus países. Utilizan muchas estrategias para finalizar la lista, incluyendo el compromiso con los líderes cívicos, las discusiones con los viajeros, y los comentarios de los medios de comunicación.

Qué dicen de Uruguay

Esto dice Ethical Traveler sobre la categoría derechos humanos: “Uruguay sigue ocupando el primer lugar en América Latina en la democracia, la paz, y la ausencia de corrupción, y por primera vez en América del Sur por la libertad de prensa y la prosperidad. Sin embargo, tiene todavía algunas áreas de preocupación en particular la violencia contra las mujeres. El 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, miles de mujeres en América Latina acudieron en masa a las calles para pedir el fin al acoso sexual y la violencia”.

¿Y sobre bienestar social? “Uruguay continúa obteniendo una alta calificación para el desarrollo humano y, en octubre, fue elogiado por la ONU por el progreso sostenido en la (lucha contra la) discriminación, la reducción de la pobreza y los derechos de las mujeres y de la comunidad LGBTQ. La economía de Uruguay creció 2,8 por ciento en el segundo trimestre de 2017, lo que la mayoría de los economistas dicen que es ideal y dará lugar a reducciones adicionales en cifras de la pobreza y el desempleo”.

¿Y sobre medio ambiente? “Uruguay continúa su voluntad de alcanzar la neutralidad de carbono en 2030, reforzando las fuentes de energía limpias no convencionales a través de asociaciones público-privadas y nuevas inversiones. Ya, casi el 95 por ciento de la energía eléctrica proviene de fuentes renovables -en su mayoría instalaciones hidroeléctricas y parques eólicos”.

 

Destino ético según lo vemos nosotros

Vamos a ir "al grano", como siempre, fieles a nuestro estilo:

 

LIBERTAD DE PRENSA
"La madre de todas las mentiras". Es verdad que -generalmente- no se aprecian censuras en los medios de comunicación pero, hay un sistema que funciona 24 x 365 en la inmensa mayoría de ellos y que podemos denominar sin eufemismos: PAUTA PUBLICITARIA.
Tanto los organismos y funcionarios públicos como empresas líderes y empresarios "exitosos", gozan de un "implícito pacto de no agresión" a través del cual se atenúa hasta un grado superlativo toda información negativa y la opinión crítica brilla por su ausencia. Veamos algunos ejemplos:

 

* Proyecto de ley cajoneado
El 16 de febrero de 2017, titulamos nuestra columna El gobierno del FA en una alianza de hecho con los bancos. Rara forma de progresismo y en un pasaje medular del extenso texto decíamos:

"Por el camino quedó el proyecto  de ley de 42 artículos redactado por Julio Facal a instancias de diversas cámaras y centros de hoteles del interior, presentado por los diputados Daniel Peña y Gonzalo Mujica (entonces el primero en el Partido Nacional y ahora con Novick y el segundo en el Frente Amplio, ahora a la intemperie) y aprobado a mediados de 2012 por la Cámara de Diputados y "encajonado" por la presidencia de la Comisión de Hacienda del Senado a cargo de Rafael Michellini respondiendo al lobby de los emisores. Por el camino quedó nuestra información y opinión a nivel radial porque así nos lo "sugirió elegantemente" la dirección de la emisora en la que teníamos el programa dominical "ya que más de la mitad de los avisadores son los emisores de tarjetas" -o sea los bancos-. Fue al día siguiente de nuestros comentarios iniciales a este respecto, del programa del 15 de julio de 2012."

¿Queda claro?, no hay una censura explícita pero, ese domingo nosotros hicimos un completo informe de situación del increíble "cajoneo" del proyecto de ley acerca de las tarjetas APROBADO POR UNANIMIDAD EN DIPUTADOS, por parte del senador Rafael Michelini, entonces presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, respondiendo a la presión de los bancos. De esa forma ese proyecto murió, lo mataron los senadores con Michelini en primera fila y fue lo que contamos en la radio esa mañana dominical. Al otro día lunes, el Gerente de Programación, como pudo (como fue por teléfono no pudimos verle el rostro pero seguramente lo tendría colorado de vergüenza), nos dijo que recordásemos que "la mitad de los avisadores de la radio eran los bancos"...

 

* El chárter del Pato Celeste
Nosotros contamos esta historia en el libro Pluna, el riesgo de volar alto. Desde su edición, en 2014, hubo muy pocas referencias en los medios. Sucedió en agosto de 2008, un año después del sonado caso de la valija de Antonini Wilson en Ezeiza. El entonces senador José Mujica estaba a punto de iniciar la campaña que le llevaría a la presidencia de Uruguay. Ese vuelo de Pluna fue reservado por Gustavo Torena, el Pato Celeste; garantizado su pago telefónicamente a Matías Campiani por el entonces presidente de ANCAP, Raúl Sendic y pagado, con bastante atraso, con un cheque firmado por Nelsón Gutiérrez, socio de Paco Casal en Tenfield, que le llevó Torena a Campiani como lo muestra la imagen que publicamos oportunamente. Cabe recordar que Mujica ya presidente, "perdonó" la millonaria deuda que Casal tenía con la Dirección General Impositiva. Este próximo mes de agosto se van a cumplir ¡diez años! de ese hecho. La prensa grande no se dio por enterada,

 

AUSENCIA DE CORRUPCIÓN
¿Donde está el dinero que falta de ANCAP?
¿Por qué se paralizó el expediente del Caso Pluna luego de que declarase en setiembre de 2014 Hernán Calvo involucrando a López mena y al gobierno de Mujica?
¿Se pagó el aval de Cosmo?
¿Por qué mintió Enrique Pintado el 12 de setiembre de 2012 en la Torre Ejecutiva cuando suspendió la subasta original de los aviones de Pluna que se iba a realizar ese día en el Aeropuerto de Carrasco?
¿Por dónde entraron los autos de alta gama; las armas; los billetes verdes y el loro que habla -entre otras cosas- de Balcedo?
¿Cuál es la causa de tanta inversión en hotelería en Montevideo que acaba de tener el peor enero del lustro en rentabilidad...?

 

MEDIO AMBIENTE
La basura en las calles de modo permanente ¿qué es?

 

SEGURIDAD PÚBLICA
Ni hablar de los cajeros automáticos explotados y saqueados; del aumento de homicidios y del culebrón de la mejicaneada en el Enjoy de Punta del Este, preferimos hablar de lo que nos pasa a nosotros que es más demostrativo. En los últimos meses, en nuestra casa, en la Costa de Oro, uno de los más conocidos destinos turísticos del país, nos "han entrado" a pesar de las rejas, varias veces a casa con resultados -siempre-, de hurto. Una de las veces llegaron hasta el dormitorio cuando dormíamos. Dios nos protegió porque no nos despertamos. Entonces pusimos ocho cámaras de seguridad, reforzamos el alambrado del lado del cerco natural (verde), levantamos muro a lo largo de 65 metros y colocamos cerca eléctrica en todo el perímetro, 130 metros. Dijimos para nuestro interior "ahora que entren".
Y...entraron, la semana pasada, minutos antes de medianoche, lo vimos en el video de la cámara, palanca con el pie y con las manos, "los dos visitantes" abrieron la reja. Tuvimos suerte que no estaban armados y como aún estábamos despiertos, en el parrillero, optaron por irse. Ahora estamos terminando de colocar chapas de hierro en todo el frente de la casa de 15 metros y estamos viendo cámaras de seguridad HD con sensores. En estos días pensamos juntarnos con los vecinos de la cuadra, para evaluar la posibilidad de contratar entre todos, guardia privada exterior. ¿Y después...?, ¿cómo sigue?.

 

¿ÉTICOS?
La promoción del destino Uruguay se basa en buena parte en la seguridad que ofrecemos al turista...

 

Portal de América

Escribir un comentario

Promovemos la comunicación responsable. No publicamos comentarios de usuarios anónimos ni aquellos que contengan términos soeces o descalificaciones a personas, empresas o servicios.