Juan Carlos López Mena
Declaró como testigo en Crimen Organizado al inicio de la indagatoria.
Pese a no estar obligado y ante el no cumplimiento por parte de la fantasmagórica Cosmo de su oferta en la subasta, él se hizo cargo ante el Banco de la República del pago del aval de 13,7 millones de dólares, emitido por el BROU como respaldo para participar del remate.

López Mena obtuvo del Estado indemnidad para él, sus empresas y todos los que intervinieron en la subasta de los aviones...¿se recuerda esto?.

Consiguió también que el pago del aval se efectúe en Buenos Aires, en pesos argentinos a la cotización oficial del dólar en ese país, durante los años anteriores al actual gobierno, cuando la economía argentina era una invitación imposible de rechazar para estos menesteres. Logró ese raro acuerdo pese a que el convenio se firmó en Uruguay y refiere al pago de dólares americanos. La tasa de interés del préstamo es de 1,6% anual y López Mena figura en la categoría 4 como deudor, es decir los casi incobrables.

Luego del escándalo de aquel 1 de octubre en el Pabellón de España en El Prado, "le prestó" medio millón de euros a Cosmo y hasta el momento no existe documentación ni información si reclamó su
devolución.

Se desconoce si reclamó a la aseguradora Boston el pago de la contragarantía que le cedió el BROU, por hacerse cargo del pago del aval.

En mayo de 2014, luego de conocidos los correos entre Calvo Sánchez y Antonio Ávarez (dueño de Cosmo), denunció penalmente en Uruguay al empresario español. La justicia no se expidió respecto a la denuncia de López Mena, ni tampoco acerca de si fue convocado a ratificar tal denuncia.
Se presentó en la Suprema Corte de Justicia solicitando se declare inconstitucional a su respecto la ley 18.931, en la que se basó la subasta, para así dejar de pagar el aval.

La Suprema Corte rechazó el planteo del naviero, desestimando la demanda con expresa imposición de costas y costos del proceso, por litigar con manifiesta sinrazón.

Luego de ello, en agosto de 2016, promovió juicio al BROU, reclamando quede sin efecto el convenio de pago del aval, lo que implica que se le devuelva lo ya pago y no tenga que pagar el saldo.

Asimismo reclamó al BROU le pague un millón de dólares por daño moral, por la recategorización a la baja en el sistema financiero de él y su empresa, cuando dejó de pagar las cuotas del aval.

El BROU, como parte de su defensa, además de rechazar el planteo, llevó a juicio al Fideicomiso creado por la ley 18.931 y al Ministerio de Economía y Finanzas, por lo que es de esperar aparezca mas información sobre los entretelones de como fue dado el aval, del que nadie ahora quiere vincularse.

A la fecha, el juicio se encuentra en estado de prueba y en las próximas semanas declararán varios testigos.

¿Será posible?

Recordemos lo que López Mena declaró a la revista Galería, de Busqueda, en diciembre de 2015:

"A mí me hirieron profundamente, pero me satisfizo mucho la Justicia. Encontré una jueza proba, un fiscal. Fui citado una vez solamente como testigo y me dijeron “nunca más lo vamos a citar”. Y declaré todo lo que yo sabía, agregué documentación. La Justicia aquí es buena. Es una cosa que hay que mejorar: la Justicia tiene que tener también independencia económica. Si no hay independencia económica tampoco hay independencia política. A pesar de eso, acá de la Justicia se puede hablar bien"

Como dijimos oportunamente, la Suprema Corte lo ubicó, lo puso en su lugar, rechazando su demanda de inconstitucionalidad por...¿en uruguayo?, chicanero.

Ese fallo de la Corte duele en el bolsillo porque es justicia civil, en la causa penal está en juego la cárcel, que es otra cosa y por ello no es menor la declaración del naviero de que no sería
más convocado.

Por ahora, mejor suerte viene teniendo el dueño de Buquebús en Crimen Organizado, ya que pese a que Calvo en su indagatoria reconoció la participación oculta de López Mena en la subasta, según texto de los correos electrónicos que así lo indican, han pasado casi tres años de tal declaración y el expediente no se movió un milímetro del cajón que ocupa.

Será cierto lo declarado por López Mena a Galería que “nunca más lo vamos a citar”, pese a lo reconocido por Calvo???

Portal de América contactó a la entonces Fiscal Camaño, a poco de asumir su cargo en crimen organizado, como a la actual Jueza Maynard luego de ser designada en tal Sede, para saber el estado
del presumario por las declaraciones de Calvo, y, parece ser, el tiempo congeló la causa ya que no ha habido avances y va tomando forma lo dicho por López Mena sobre que nunca más lo citarían.

Aseguradora Boston
Se presentó a la Suprema Corte de Justicia solicitando la inconstitucionalidad de la ley 18931, que organizó el remate de los Bombardier, alegando que en base a tal norma ya declarada
inconstitucional, fue que emitió su garantía al Banco República, por lo que tal vicio afectaría el aval que otorgó. La Corte rechazó tal peticion con expresa imposicion de costas y costos por litigar con malicia.

Los funcionarios públicos procesados por emisión del aval para que Cosmo participare de la demanda

Exministro de Economía y Finanzas Ec. Fernando Lorenzo.

Aguarda sentencia de Crimen Organizado que resuelva si resulta condenado o no en el proceso por el que fue procesado penalmente.

Ex Presidente de BROU Ec. Fernando Calloia.

Aguarda sentencia de Crimen Organizado que resuelva si resulta condenado o no en el proceso por el que fue procesado penalmente.

Escribano Seitún
Fue el profesional que documentó el acto del remate de los aviones y ciertas irregularidades, como estampar en el acta un nombre diferente al que figura en el documento del oferente, determinaron su procesamiento en crimen organizado. La Suprema Corte de Justicia confirmó su procesamiento, por lo que resta que crimen organizado resuelva si se le condena o absuelve.

No es poco lo que queda por ver del primer gran escándalo desde que la izquierda está en el poder.

Por eso, a no descartar la fitina.

Portal de América