Lo que dijo el Doctor Facal

"La situación actual es que los comerciantes no tienen mecanismos sustitutivos en el mercado. Hay 4 o 5 medios de pago que monopolizan las condiciones y los comerciantes deben someterse a ellos, les imponen los aranceles, las comisiones, diferimientos en los pagos, les descuentan la comisión si es en cuotas en la primera. Todo eso conlleva a que el que no vende con tarjeta está destinado a morir. Entonces por lo que protestan los comerciantes es por los altos aranceles. ¿Qué se ha hecho para bajar los altos aranceles?, bueno, el proyecto de ley que fracasó (Facal fue el redactor, tuvo media sanción en el Parlamento a mediados de 2012 y duerme en un cajón de la presidencia de la Comisión de Hacienda del Senado que estaba a cargo entonces de Rafael Michellini y fue hecho esto en respuesta al lobby de los banqueros). Ahora, la Ley de Inclusión Financiera viene a agravar la situación porque establece que el comerciante una vez que decide aceptar el medio de pago por débito o instrumento electrónico, no puede trasladar el costo. Yo digo que el comerciante es libre de aceptar tarjetas pero ello tiene un costo para el comercio y es libre de trasladar ese costo y también de aceptar mínimos. Hay negocios que claramente van a pérdida por ejemplo los quiosqueros con la recarga de celulares ganan una comisión de un 3,5% y deben pagar una comisión a la tarjeta del 4,9%. El comercio no es una ONG, si se quiere bancarizar a la población el costo no lo tiene que pagar el comerciante. Si no aceptan tarjetas por parte de los comerciantes no es perjudicar al turismo como se ha dicho. Porque ...en todo caso que el emisor no cobre arancel o que el Estado financie el arancel. ¿Por qué es el comerciante el que tiene que "bancar la bancarización?, ¿por qué también tiene que bancar la seguridad?. Se dice "No aceptamos efectivo en la noche", entonces el comerciante no tiene otra salida que aceptar el pago con tarjeta que tiene un arancel. Entonces recae el costo en una sola parte, se viola el principio de igualdad que está establecido en la Constitución y se viola la  libertad de comercio que es lo más grave. Entonces los comerciantes lo que están tratando de hacer hoy son acciones legales en forma tal que alguien les diga a los emisores de tarjetas de crédito que lo que hacen es abusivo con la finalidad de así poder negociar un arancel más bajo."

Los datos triunfalistas para la tribuna

Como era de esperar, como lo habíamos supuesto y anunciado, Liliam Kechichian habló de cifras estadísticas y una vez más dejó la impresión que todos los datos positivos de enero los había logrado el gobierno. Como no creemos en uno sólo de los números que esgrime hasta el cansancio, prácticamente no queríamos escucharla pero aún así oímos que dijo que en enero "jamás había venido tanta gente", que entraron casi 500 millones de dólares y más de medio millón de turistas.

Los datos reales con rigor profesional

El Centro de Hoteles de Punta del Este contrató la realización de un estudio por expertos el cual será presentado oportunamente pero el PDA consiguió los principales datos:

El estudio se realizó sobre un universo de ocho mil camas hoteleras de establecimientos de 2, 3, 4 y 5 estrellas afiliados al Centro de Hoteles de Punta del Este

Porcentaje de ocupación en enero de 2016..........76%

Porcentaje de ocupacion en enero de 2017..........86,50%

Se registró entonces un crecimiento de un 10,5%

Cotización promedio del dólar durante el mes de enero de 2017 fue de un 7,21% menor que en el 2016
Cotización promedio del dólar durante los primeros 13 dias del mes de febrero 2017 fue de un 9,15% menos que en el 2016

Algunos aumentos ilustrativos de insumos de la hoteleria
Lavadero 15%
Azúcar 12%
Jamón 11%
Pan Lactal 32%
Gas kilo 32%

Aumentos promedian el 20%

Como se demuestra en la imagen que consta de datos acerca de la variación de los precios de distintos artículos, se produjo un aumento promedio del 20%, lo cual conforma una paramétrica que demuestra que en el mes de enero 2017, teniendo ese aumento de la ocupacion  de 10,5%, con los distintos aumentos de insumos y con la misma tarifa hotelera del año pasado la rentabilidad de los establecimientos va a estar en un 18% menos que en el año 2016, por lo tanto, como venimos sosteniendo desde hace años, ¿para qué tanta alharaca con el número de turistas y con  los supuestos ingresos de divisas si lo que realmente interesa en los negocios es la rentabilidad y como queda demostrado es claramente negativa?.

Portal de América