por Eliseo Sequeira, desde Montevideo

Este contraste nos llevó a investigar las razones entre los miembros de la delegación salteña que no debieron sufrir la exposición del estrado. Y la primer información obtenida, es que este evento fue propuesto por las gremiales y apoyado por la Intendencia. Y que habría previstos otros eventos de promoción por el estilo.

Cuando pasamos al tema económico, resulta evidente que entienden que es más redituable realizar varios de estos eventos espaciados temporal y territorialmente, que un sólo megaevento, por más apoyo estatal que haya.

Pero lo más sorprendente fue cuando se habló del "turismo de compras". Dado el impacto que tiene el mismo en cualquier departamento de frontera, con el apoyo de una universidad fueron realizados dos estudios comparativos de evolución de precios y volúmenes de compras tanto en la frontera uruguayo-argentina como la uruguayo-brasilera. A pesar del costo que implicaron los mismos, se mostraron satisfechos porque los resultados les daban otra base para discutir distintas medidas de promoción con el Estado. Sólo que hubo autoridades económicas que dejaron de recibirlos pues manejaban "mucha" información.

De cualquier manera, las reuniones y decisiones se han seguido tomando. Un ejemplo es la prórroga que se ha producido hasta el presente de los beneficios fiscales para el pago de servicios turísticos con tarjetas emitidas en el exterior, y el aumento de los beneficios para las emitidas en Uruguay.

Pero la posible instalación del lado argentino de medidas fiscales "espejo" de las uruguayas, hace  que estudios como el mencionado cobren importancia por la información que han generado, que no es la misma usaba por el gobierno para establecer políticas y justificar su gestión.

Portal de América