por Eliseo Sequeira, desde Montevideo

Nosotros, en "Resultados del turismo uruguayo interpretando al Subsecretario", ya habíamos dicho que "Estos datos nos muestran que sólo se podría decir que creció el turismo si todos los indicadores (número de visitantes, ingreso total e ingreso per cápita) crecieron en todos los destinos del país. Si no es así, aclaremos que es lo que creció y no metamos todo en la misma bolsa."

Pues bien, publicados por el Ministerio los datos del primer trimestre de este año, nos proponemos hacer su análisis comparativo con el mismo período de 2014, e interpretar los resultados.

Análisis por destinos

Como la Ministra Liliam Kechichian informara en su oportunidad, el total de visitantes en el primer trimestre creció un 11,6%. Al observar el desglose por destinos del informe, Colonia, Litoral Termal, Montevideo y Punta del Este crecieron por debajo de ese 11,6%. Estos son casi todos los principales destinos, y los que aglutinan la mayor proporción de la hotelería y gastronomía dedicada al turismo. De éstos, la excepción fue Piriápolis, donde según los datos del ministerio, el número de visitantes del exterior creció un 18,5%. Además de éste, por encima del 11,6% encontramos a Costa de Oro, Costa de Rocha, "otros - sin datos" y Tránsito.

Esta distribución de los visitantes explica en parte el por qué de la "sensación" de algunos hoteleros que a pesar de las cifras dadas por el ministerio, hubo menos gente que el año anterior.

En cuanto a los días de estadía, hubo un ligero aumento (de 7,5 a 7,7 días), equivalente a un 2,3%. Para este indicador, Punta del Este fue el único destino que creció por encima de la media (10,4%), en tanto Litoral Termal, Montevideo y Piriápolis crecieron  entre un 2 y 4%. Los demás destinos disminuyeron, y el que más lo hizo fue Colonia (-19,3%) y "otros" (-34,9%).

El gasto total creció un 7,9% y el gasto medio por persona se redujo un 3,2%. Para estos indicadores, se observan bien diferenciados Montevideo y Punta del Este, donde el gasto total aumentó por encima del promedio (8,8 y 16,6% respectivamente) y el gasto medio por persona aumentó (3,2 y 7,6%).

Finalmente, el gasto promedio por persona y por día se redujo un 5,4%. Aquí también hay diferencias, pues en Colonia, Montevideo y "otros", este indicador aumentó.

En definitiva, el único destino en el que puede decirse que mejoró el turismo es Montevideo, pues en el mismo aumentaron los cinco indicadores: número de visitantes, estadía media y gasto total, por persona y por día por persona.

Luego le seguiría Punta del Este, donde aumentaron cuatro de los cinco indicadores. El único que disminuyó fue el gasto promedio por persona y por día.

En el caso de Colonia, a pesar de la baja de tres de los cinco indicadores, hay que destacar el 13,1% de aumento del gasto promedio por persona y por día, lo que puede estar indicando un mejor margen de rentabilidad de los comercios del destino. Algo similar ocurre con "otros".

Los demás destinos, con una reducción marcada del  gasto total, por persona y por día por persona, deben necesariamente haber visto reducido su margen de rentabilidad.

Análisis del gasto por rubro

Frente a un gasto total que aumentó un 7,9%, un aumento del 5,7% en el rubro alojamiento indica que posiblemente los visitantes hayan optado por aquellos alojamientos de menor costo o que presentaban las mejores ofertas.

Por el contrario, un aumento del 12,8% en alimentación muestra que este rubro siguió más la tendencia al aumento de visitantes que del gasto total. Ergo, los negocios vinculados a la alimentación no habrían tenido mayores sobresaltos. Los que sí sufrieron fue los vinculados a las compras, pues los visitantes redujeron un 16,4% los rubros destinados a este fin.

Los rubros destinados a Transporte, Tours y "Resto" tuvieron un pequeño aumento, aunque inferior al global.

Lo que sí destaca, es el formidable aumento que tuvieron los fondos destinados a las actividades culturales y recreativas, que casi se duplicaron (+90,7%). Esto marca lo que siempre hemos propugnado desde este Portal, que para ser un destino atractivo, no basta con el "natural" ni con el "sol y playa".

Los indicadores económicos

Los valores de los índices corresponden al mes de enero de cada año. Los de las monedas, precio de compra al primer día hábil de enero de cada año.

- Dólar americano: en 2014, $ 21,2; en 2015, $ 23,7; aumentó 11,8%.
- Peso argentino: en 2014, $ 1,6; en 2015, $ 1,25; bajó 21,9%.
- Real: en 2014, $ 8,1; en 2015, $ 8,2; aumentó 1,2%.
- Indice de precios mayoristas: en 2014, 140,5 ; en 2015, 153,56 ; aumentó 9,3%.
- Indice de precios al consumo: en 2014, 129,76 ; en 2015, 140,17 ; aumentó 8,02%.
- Indice de salarios: en 2014, 197,26 ; en 2015, 220,37 ; aumentó 11,72%.

Si combinamos estos indicadores con los de  la actividad del sector, los ingresos medidos en pesos uruguayos constantes se habrían mantenido. Pero la rentabilidad se habría visto afectada, especialmente por los costos de mano de obra y de los esfuerzos que se hayan hecho en pagar las monedas argentinas y brasileras por encima de lo que marcaban las pizarras.

Portal de América